I GSK 1703/24Oddalenie skargi kasacyjnej weryfikacja celna VAT 9

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez M. Sp. z o.o. Sp. k. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wcześniej oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Przedmiotem sporu była weryfikacja zgłoszenia celnego oraz określenie kwoty podatku od towarów i usług. Spółka zarzuciła sądowi pierwszej instancji naruszenie prawa materialnego, w tym art. 15 ust. 2 i art. 120 ust. 1 Unijnego Kodeksu Celnego, poprzez błędną wykładnię i uznanie, że spółka nie dopełniła obowiązku prawidłowości informacji, mimo działania w dobrej wierze. Zarzucono również naruszenie przepisów postępowania, w tym zasady swobodnej oceny dowodów, poprzez wybiórczą i nielogiczną ocenę materiału dowodowego przez organy. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, oddalił ją. Sąd wskazał, że zarzuty skargi kasacyjnej były wadliwie skonstruowane. W szczególności, zarzut naruszenia prawa materialnego nie precyzował jasno, który z powołanych przepisów został naruszony i w jaki sposób, co uniemożliwiło merytoryczną ocenę. Podobnie, zarzut naruszenia przepisów postępowania używał sformułowania o naruszeniu "mogącym mieć wpływ na wynik sprawy", podczas gdy art. 174 pkt 2 p.p.s.a. wymaga wykazania "istotnego" wpływu. Sąd podkreślił, że nie ma obowiązku samodzielnego formułowania lub korygowania zarzutów skargi kasacyjnej. W konsekwencji, wobec braku usprawiedliwionych podstaw, skarga kasacyjna została oddalona, a spółka obciążona kosztami postępowania.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający