I FZ 27/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 30 września 2025 r. (sygn. akt I SA/Op 364/25) uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 2020 r. oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 4.633,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Skarżący złożył zażalenie na postanowienie o kosztach, domagając się ich uchylenia w całości, argumentując, że wartość przedmiotu sporu wynosi 61197 zł, a zgodnie z przepisami wynagrodzenie doradcy podatkowego powinno być wyższe, co skutkuje tym, że poniesione przez niego koszty podlegające zwrotowi wynoszą 6450 zł. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym, oddalił je. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 200 P.p.s.a. skarżącemu przysługuje zwrot niezbędnych kosztów postępowania, a zgodnie z art. 205 § 2 P.p.s.a. do kosztów tych zalicza się m.in. wynagrodzenie pełnomocnika. NSA ustalił, że wpis stosunkowy wyniósł 1 033 zł, a wartość przedmiotu zaskarżenia została ustalona na kwotę 34.407 zł. Następnie, odwołując się do § 2 pkt 1 ppkt 1) lit. e) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 sierpnia 2018 r., sąd stwierdził, że wynagrodzenie doradcy podatkowego w pierwszej instancji, przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 10 000 zł do 50 000 zł, wynosi 3 600 zł. Sumując wpis (1 033 zł) i wynagrodzenie doradcy (3 600 zł), NSA uznał, że zasądzona kwota 4 633 zł była prawidłowa, a tym samym zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający