I FZ 258/22
Podsumowanie
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił sprzeciw od własnego postanowienia, wskazując na brak możliwości zaskarżenia orzeczeń NSA.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA), które odrzuciło zażalenie spółki na postanowienie WSA. NSA uznał, że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA, które stają się prawomocne z chwilą wydania. W związku z tym, wniesiony sprzeciw został odrzucony jako niedopuszczalny.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał sprzeciw wniesiony od własnego postanowienia z dnia 18 stycznia 2023 r., które odrzuciło zażalenie spółki M. sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia sprzeciwu i umorzenia postępowania w sprawie prawa pomocy, w ramach skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy w przedmiocie podatku od towarów i usług. NSA, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1, stwierdził, że jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych. Jednakże, zgodnie z art. 168 § 1 p.p.s.a., orzeczenie sądu staje się prawomocne, gdy nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Ustawa ta nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA, które są ostateczne z chwilą wydania. Ponieważ zaskarżone postanowienie NSA z 18 stycznia 2023 r. zostało doręczone z pouczeniem o jego ostateczności i braku możliwości zaskarżenia, wniesiony sprzeciw został uznany za niedopuszczalny i podlegał odrzuceniu na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Uzasadnienie
Orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania, a ustawa nie przewiduje od nich dalszych środków zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 168 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 15 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość NSA do rozpoznawania środków odwoławczych.
p.p.s.a. art. 173 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość NSA do rozpoznawania środków odwoławczych.
p.p.s.a. art. 194 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość NSA do rozpoznawania środków odwoławczych.
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o odrzuceniu sprzeciwu.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o odrzuceniu sprzeciwu.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o odrzuceniu sprzeciwu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Orzeczenia NSA są prawomocne z chwilą wydania i nie podlegają zaskarżeniu. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA.
Godne uwagi sformułowania
orzeczenia te stają się prawomocne z chwilą ich wydania wniesiony sprzeciw jako niedopuszczalny, podlegał odrzuceniu
Skład orzekający
Marek Olejnik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżania orzeczeń NSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona próbuje zaskarżyć orzeczenie NSA środkiem, który nie jest przewidziany w ustawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości zaskarżenia orzeczeń NSA, co jest standardową wiedzą dla prawników procesowych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I FZ 258/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-02-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Olejnik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Bd 339/21 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2022-06-22 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono sprzeciw Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 168 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2023 r., sygn. akt I FZ 258/22 w zakresie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt I SPP/Bd 104/21 w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 2 kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2015 r. postanawia odrzucić sprzeciw. Uzasadnienie Postanowieniem z 18 stycznia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie M. sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 22 czerwca 2022 r., sygn. akt I SPP/Bd 104/21 w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu i umorzenia postępowania w sprawie prawa pomocy w sprawie ze skargi Skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z 2 kwietnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2015 r. Pismem z 9 lutego 2023 wniesiono "Sprzeciw" od powyższego postanowienia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skargi kasacyjnej i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów tej ustawy. Zgodnie zaś z dyspozycją art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Mając powyższe na względzie należy podnieść, że wskazana wyżej ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego, bowiem orzeczenia te stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Zaskarżone postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2023 r. zostało doręczone wraz z pouczeniem, że jest ono ostateczne i nie podlega zaskarżeniu. Zatem wniesiony sprzeciw jako niedopuszczalny, podlegał odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę