I FZ 108/26Uchylenie postanowienia dopuszczenie do udziału VAT

Sprawa dotyczyła zażalenia Stowarzyszenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, które odmówiło stowarzyszeniu dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi N. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. Sąd pierwszej instancji uznał, że cele statutowe stowarzyszenia nie uzasadniają jego udziału w sprawie. Stowarzyszenie wniosło zażalenie, podnosząc zarzut naruszenia art. 33 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), argumentując, że jego statut obejmuje pomoc prawną i doradztwo, co powinno uzasadniać udział w postępowaniu. Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił zażalenie, ale z innych powodów. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 33 § 2 p.p.s.a. oraz art. 63 i 64 p.p.s.a., dopuszczenie organizacji społecznej do udziału w postępowaniu wymaga złożenia formalnego wniosku bezpośrednio do sądu. Analiza akt wykazała, że stowarzyszenie złożyło pismo zatytułowane "Wniosek organizacji społecznej o dopuszczenie jej do udziału w postępowaniu wraz ze stanowiskiem w sprawie", jednakże nie było to formalne pismo procesowe skierowane do sądu w trybie art. 64 § 1 p.p.s.a., a jego uzasadnienie nie odnosiło się do postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z brakiem wymaganego wniosku, NSA uznał postępowanie w zakresie dopuszczenia stowarzyszenia do udziału w sprawie za bezprzedmiotowe. Na mocy art. 189 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., NSA uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie. Orzeczono również o zwrocie wpisu od zażalenia na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający