Orzeczenie · 2025-11-05

I FSK 954/25Oddalenie skargi kasacyjnej VAT

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-11-05
NSAPodatkoweŚredniansa
VATprzedawnieniepostępowanie karno-skarboweskarga kasacyjnagranice skargi kasacyjnejprawo procesoweprawo materialne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku od towarów i usług za 2016 rok. Skarżący zarzucił Sądowi pierwszej instancji naruszenie prawa materialnego, w tym art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, poprzez jego błędne zastosowanie polegające na instrumentalnym traktowaniu postępowania karno-skarbowego w celu przerwania biegu przedawnienia. Podniesiono również zarzuty naruszenia Konstytucji RP (art. 64, 32, 2) oraz przepisów procesowych Ordynacji podatkowej (art. 121, 122). Naczelny Sąd Administracyjny, związany granicami skargi kasacyjnej, stwierdził jednak, że zarzuty zostały wadliwie skonstruowane. W szczególności, zarzut naruszenia art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej był lakoniczny, ogólnikowy i nie powiązano go z odpowiednimi przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Podobnie pozostałe zarzuty nie zostały wystarczająco uzasadnione, co uniemożliwiło Sądowi kasacyjnemu przeprowadzenie kontroli instancyjnej. Wobec braku usprawiedliwionych podstaw, skarga kasacyjna została oddalona, a skarżący obciążony kosztami postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ważność i wymogi formalne skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA, w szczególności konieczność precyzyjnego formułowania zarzutów i ich uzasadnienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy głównie kwestii formalnych skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy podatkowej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wadliwie sformułowana skarga kasacyjna, która nie precyzuje zarzutów i nie powiązuje ich z przepisami prawa procesowego, może być merytorycznie rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Naczelny Sąd Administracyjny jest związany granicami skargi kasacyjnej, które muszą być precyzyjnie wskazane. Wadliwe sformułowanie podstaw kasacyjnych obciąża stronę wnoszącą środek zaskarżenia i uniemożliwia prawidłową ocenę kwestionowanego orzeczenia.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że granice skargi kasacyjnej wyznacza strona skarżąca, a sąd nie może domniemywać ani uzupełniać wywodów strony. Konieczne jest precyzyjne wskazanie przepisów, którym uchybił sąd pierwszej instancji, oraz uzasadnienie zarzutu. Brak tych elementów uniemożliwia kontrolę instancyjną.

Czy wszczęcie postępowania karno-skarbowego na krótko przed upływem terminu przedawnienia podatku VAT stanowi instrumentalne traktowanie tego postępowania w celu uniknięcia przedawnienia?

Odpowiedź sądu

Sąd nie odniósł się merytorycznie do tego zagadnienia z powodu wadliwości skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Zarzut dotyczący instrumentalnego traktowania postępowania karno-skarbowego nie został przez sąd kasacyjny rozpoznany z powodu jego wadliwego sformułowania w skardze kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną z powodu jej wadliwego sporządzenia.

Przepisy (14)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 70 § § 6 pkt 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Konstytucja RP art. 64 § ust. 1-3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Pomocnicze

Ordynacja podatkowa art. 121

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 122

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 182 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 1 zd. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 204

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 209

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wadliwe sformułowanie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, uniemożliwiające merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej poprzez instrumentalne traktowanie postępowania karno-skarbowego. • Naruszenie art. 64 ust. 1-3 w zw. z art. 32 ust. 1 oraz art. 2 Konstytucji RP. • Naruszenie art. 121 oraz 122 Ordynacji podatkowej.

Godne uwagi sformułowania

granice skargi kasacyjnej wyznaczane są przez stronę skarżącą • nie może domniemywać granic skargi kasacyjnej ani uzupełniać wywodów strony • wadliwe sformułowanie podstaw kasacyjnych obciąża stronę wnoszącą ułomnie skonstruowany środek zaskarżenia

Skład orzekający

Elżbieta Olechniewicz

sprawozdawca

Roman Wiatrowski

członek

Sylwester Marciniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ważność i wymogi formalne skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA, w szczególności konieczność precyzyjnego formułowania zarzutów i ich uzasadnienia."

Ograniczenia: Dotyczy głównie kwestii formalnych skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy głównie kwestii formalnych skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia problemu podatkowego. Jest to jednak ważna lekcja dla prawników procesowych.

“Wadliwa skarga kasacyjna: dlaczego sąd nie rozpoznał Twoich argumentów?”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst