I FSK 812/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku VAT, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki L. s.c. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy interpretację indywidualną Dyrektora KIS w przedmiocie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i interpretację indywidualną organu. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki L. s.c. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2019 r. (sygn. akt III SA/Wa 1045/19). Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług, a przedmiotem zaskarżenia była interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 lutego 2019 r. (nr 0114-KDIP1-2.4012.790.2018.1.WH). Sąd orzekający w składzie Artur Mudrecki (przewodniczący sprawozdawca), Ryszard Pęk i Mariusz Golecki, po przeprowadzonej rozprawie, zdecydował o uchyleniu w całości zarówno zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jak i interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz L. s.c. kwotę 1.257 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, interpretacja indywidualna została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna Dyrektora KIS była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Artur Mudrecki
przewodniczący sprawozdawca
Mariusz Golecki
członek
Ryszard Pęk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uchylenie wadliwej interpretacji indywidualnej przez NSA i zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji podatku VAT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku VAT i uchylenia interpretacji indywidualnej, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego, ale może nie być szeroko interesujące dla ogółu.
“NSA uchyla interpretację indywidualną Dyrektora KIS w sprawie VAT.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 812/20 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-06-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Artur Mudrecki /przewodniczący sprawozdawca/ Mariusz Golecki Ryszard Pęk Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Sygn. powiązane III SA/Wa 1045/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2019-12-12 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku uchylono zaskarżony wyrok i interpretację indywidualną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Mariusz Golecki, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej przy udziale Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców skargi kasacyjnej L. s.c. [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 1045/19 w sprawie ze skargi L. s.c. [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 lutego 2019 r., nr 0114-KDIP1-2.4012.790.2018.1.WH w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla w całości zaskarżony wyrok, 2) uchyla w całości interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 lutego 2019 r., nr 0114-KDIP1-2.4012.790.2018.1.WH, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz L. s.c. kwotę 1.257(słownie: jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI