Orzeczenie · 2025-04-01

I FSK 750/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-04-01
NSApodatkoweWysokansa
VATpodatek naliczonyleasing operacyjnysamochód osobowyodliczenieinterpretacja podatkowaspółki powiązaneewidencja przebiegu pojazduwykorzystanie prywatne

Sprawa dotyczyła prawa do odliczenia pełnego podatku VAT naliczonego od faktur leasingowych dotyczących samochodu osobowego, który spółka w 60% podnajmowała spółkom powiązanym, a w pozostałej części wykorzystywała do własnej działalności gospodarczej oraz do celów prywatnych. Spółka nie prowadziła ewidencji przebiegu pojazdu ani regulaminu użytkowania, co było kluczowe dla rozstrzygnięcia. Dyrektor KIS odmówił prawa do odliczenia pełnego VAT, wskazując na mieszane wykorzystanie pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił tę interpretację, uznając, że nie spełniono warunków do pełnego odliczenia. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną organu, oddalił ją. Sąd podkreślił, że przepis art. 86a ust. 5 pkt 1 lit. c u.p.t.u. dotyczy pojazdów przeznaczonych WYŁĄCZNIE do oddania w odpłatne używanie, a w tym przypadku samochód był wykorzystywany również do celów prywatnych i w ramach działalności gospodarczej spółki, co wykluczało zastosowanie tego przepisu i możliwość pełnego odliczenia VAT bez prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie restrykcyjnej interpretacji przepisów dotyczących odliczania VAT od leasingu samochodów osobowych, zwłaszcza w kontekście wykorzystania mieszanego i braku ewidencji przebiegu pojazdu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy samochód jest wykorzystywany do celów prywatnych lub w ramach innej działalności gospodarczej podatnika, a nie jest prowadzona ewidencja przebiegu pojazdu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy podatnik może odliczyć 100% podatku VAT naliczonego od faktur leasingowych dotyczących samochodu osobowego, który jest w części podnajmowany innym podmiotom, a w pozostałej części wykorzystywany do działalności gospodarczej i prywatnej, bez prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, podatnik nie może odliczyć 100% podatku VAT naliczonego w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Przepis art. 86a ust. 5 pkt 1 lit. c u.p.t.u. dotyczy pojazdów przeznaczonych WYŁĄCZNIE do oddania w odpłatne używanie. Jeśli samochód jest wykorzystywany również do celów prywatnych lub w ramach innej działalności gospodarczej podatnika, a podatnik nie prowadzi ewidencji przebiegu pojazdu, nie można zastosować tego przepisu i pełne odliczenie VAT jest niedopuszczalne.

Czy warunek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o którym mowa w art. 86a ust. 4 u.p.t.u., jest spełniony, gdy podatnik nie prowadzi takiej ewidencji, a samochód jest wykorzystywany do celów prywatnych i do podnajmu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, warunek ten nie jest spełniony.

Uzasadnienie

Brak prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu oraz wykorzystywanie samochodu do celów prywatnych uniemożliwia uznanie, że pojazd jest wykorzystywany wyłącznie do działalności gospodarczej w rozumieniu art. 86a ust. 4 u.p.t.u.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną G. sp. z o.o. w K. od wyroku WSA w Gliwicach.

Przepisy (13)

Główne

u.p.t.u. art. 86a § ust. 1 pkt 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Ograniczenie odliczenia VAT do 50% w przypadku wydatków związanych z pojazdami samochodowymi przeznaczonymi do użytku "mieszanego".

u.p.t.u. art. 86a § ust. 5 pkt 1 lit. c

Ustawa o podatku od towarów i usług

Wyjątek od obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, gdy samochód jest przeznaczony wyłącznie do oddania w odpłatne używanie, a taka działalność stanowi przedmiot działalności podatnika. Sąd interpretuje "wyłącznie" restrykcyjnie.

u.p.t.u. art. 86a § ust. 4 pkt 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Warunek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu dla uznania wykorzystania pojazdu wyłącznie do działalności gospodarczej.

u.p.t.u. art. 86a § ust. 5 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 86a § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Dz.U. 2020 poz 106 art. 86a § ust. 5 pkt 1 lit. c

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 86a § ust. 2 pkt 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 86a § ust. 2 pkt 2

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

p.p.s.a. art. 174 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 lit. a)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 204 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.d.o.p.

Ustawa z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak spełnienia warunku wyłącznego przeznaczenia samochodu do oddania w odpłatne używanie (art. 86a ust. 5 pkt 1 lit. c u.p.t.u.) z uwagi na wykorzystanie do celów prywatnych i w ramach działalności gospodarczej spółki. • Niespełnienie warunku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu (art. 86a ust. 4 u.p.t.u.) w sytuacji wykorzystania mieszanego.

Odrzucone argumenty

Argumentacja spółki, że podnajem 60% samochodu spółkom powiązanym, które korzystają z niego w tym zakresie, stanowi spełnienie przesłanki z art. 86a ust. 5 pkt 1 lit. c u.p.t.u., pozwalającej na odliczenie całości VAT mimo braku ewidencji.

Godne uwagi sformułowania

Użycie w art. 86a ust. 5 pkt 1 ustawy zwrotu "przeznaczony wyłącznie do" wskazuje jasno, że zwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji nie obejmuje sytuacji, gdy pojazdy są wykorzystywane - choćby przejściowo - do innych celów.

Skład orzekający

Marek Kołaczek

przewodniczący sprawozdawca

Arkadiusz Cudak

członek

Izabela Najda-Ossowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie restrykcyjnej interpretacji przepisów dotyczących odliczania VAT od leasingu samochodów osobowych, zwłaszcza w kontekście wykorzystania mieszanego i braku ewidencji przebiegu pojazdu."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy samochód jest wykorzystywany do celów prywatnych lub w ramach innej działalności gospodarczej podatnika, a nie jest prowadzona ewidencja przebiegu pojazdu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu odliczania VAT od samochodów firmowych, a wyrok NSA jasno określa warunki, które muszą być spełnione, aby uniknąć ograniczeń.

Pełne odliczenie VAT od leasingu? Tylko jeśli samochód nie służy do niczego poza biznesem i masz ewidencję!

Dane finansowe

WPS: 480 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst