Orzeczenie · 2025-10-14

I FSK 716/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-10-14
NSApodatkoweŚredniansa
podatek VATskarga kasacyjnazawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniainterpretacja indywidualnaNSAKIS

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki G. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który utrzymał w mocy interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Postępowanie przed NSA zostało wcześniej zawieszone na mocy postanowienia z dnia 28 maja 2025 r., zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Powodem zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez skład powiększony NSA w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze I FSK 678/21. Po tym, jak 22 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok w sprawie I FSK 678/21, przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie ustała. W związku z tym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze P.p.s.a., Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań sądowoadministracyjnych, zwłaszcza w kontekście oczekiwania na rozstrzygnięcie przez skład powiększony NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy postępowanie zostało zawieszone w oczekiwaniu na inne orzeczenie NSA.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją przesłanki do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie należy podjąć, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.

Uzasadnienie

Postępowanie zostało zawieszone do czasu wydania orzeczenia przez skład powiększony NSA w powiązanej sprawie. Po wydaniu tego orzeczenia, przyczyna zawieszenia ustała, co uzasadnia podjęcie postępowania na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Podjęto zawieszone postępowanie.

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania po ustaniu przyczyny zawieszenia.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zawieszenia postępowania.

P.p.s.a. art. 193 § zdanie pierwsze

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podjąć zawieszone postępowanie • ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania

Skład orzekający

Sylwester Golec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań sądowoadministracyjnych, zwłaszcza w kontekście oczekiwania na rozstrzygnięcie przez skład powiększony NSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy postępowanie zostało zawieszone w oczekiwaniu na inne orzeczenie NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera nowych interpretacji prawa materialnego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst