Orzeczenie · 2019-04-10

I FSK 697/17Odmowa odliczenia VAT nierzetelne faktury 30

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2019-04-10
NSAPodatkoweWysokansa
VATpodatek naliczonyodliczenie VATnierzetelne fakturyoszustwo podatkowedobra wiaramateriały budowlanekontrola podatkowaskarga kasacyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną S.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie. Sprawa dotyczyła odmowy prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego za czerwiec 2013 r. z trzech faktur wystawionych przez G.F. na zakup materiałów budowlanych. Organy podatkowe ustaliły, że faktury te nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, ponieważ G.F. nie posiadał towaru, a jego twierdzenia dotyczące pochodzenia materiałów były sprzeczne z zebranymi dowodami. W szczególności, wskazana przez G.F. spółka V. nie prowadziła w 2013 r. działalności gospodarczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie podzielił te ustalenia, uznając, że postępowanie dowodowe było wyczerpujące, a zaskarżona decyzja zgodna z prawem. Sąd podkreślił, że podatnik nie przedstawił żadnych dowodów poza fakturami i dowodami KP, a jego twierdzenia o zakupach od G.F. były niewiarygodne, zwłaszcza w kontekście odległości od miejsca budowy i braku weryfikacji dostawcy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego nie były zasadne. Sąd podkreślił, że kluczowe dla zastosowania art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o VAT jest wykazanie przez organ, że podatnik wiedział lub powinien był wiedzieć o oszustwie podatkowym, a ocena tej kwestii należy do ustaleń faktycznych, które nie mogą być kwestionowane w ramach zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie dobrej wiary podatnika w kontekście odliczenia VAT od nierzetelnych faktur, ocena staranności przedsiębiorcy, zasady prowadzenia postępowania dowodowego w sprawach VAT.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy organy podatkowe wykażą brak rzeczywistej transakcji i brak dobrej wiary podatnika. Interpretacja przepisów prawa UE dotyczących prawa do odliczenia VAT.

Zagadnienia prawne (3)

Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które nie dokumentują rzeczywistych transakcji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli podatnik wiedział lub powinien był wiedzieć, że uczestniczy w transakcji stanowiącej oszustwo podatkowe.

Uzasadnienie

Organy podatkowe i sądy ustaliły, że faktury nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, a podatnik nie wykazał należytej staranności ani dobrej wiary, co wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Czy naruszenie przepisów postępowania przez organy podatkowe (np. brak dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego) uzasadnia uchylenie decyzji, jeśli nie miało wpływu na wynik sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, naruszenie przepisów postępowania może stanowić podstawę do uchylenia decyzji tylko wtedy, gdy mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie były zasadne, ponieważ organy prawidłowo ustaliły stan faktyczny, a sąd pierwszej instancji nie naruszył przepisów procesowych.

Czy decyzja wydana wobec sprzedawcy faktur w trybie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT może stanowić dowód udziału nabywcy w oszustwie podatkowym?

Odpowiedź sądu

Decyzja ta może świadczyć o tym, że sprzedawca wystawiał puste faktury, ale nie jest jedynym dowodem na udział nabywcy w oszustwie.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że decyzja wobec G.F. w trybie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT nie była jedynym dowodem, ale potwierdzała jego rolę w wystawianiu pustych faktur, co w połączeniu z innymi dowodami pozwalało na ocenę sytuacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną S.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Przepisy (18)

Główne

ustawa o VAT art. 88 § 3a

Ustawa o podatku od towarów i usług

Zakwestionowanie prawa do odliczenia podatku naliczonego jest możliwe, gdy faktura nie dokumentuje rzeczywistej czynności, a podatnik wiedział lub powinien był wiedzieć o oszustwie podatkowym.

ustawa o VAT art. 86 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Pomocnicze

O.p. art. 229

Ustawa Ordynacja podatkowa

Uzupełnienie materiału dowodowego w trybie odwoławczym.

O.p. art. 108 § 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

Obowiązek zapłaty podatku przez wystawcę faktury, gdy faktura nie dokumentuje rzeczywistej czynności.

O.p. art. 120

Ustawa Ordynacja podatkowa

O.p. art. 121

Ustawa Ordynacja podatkowa

O.p. art. 122

Ustawa Ordynacja podatkowa

O.p. art. 180 § 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

O.p. art. 187 § 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

O.p. art. 188

Ustawa Ordynacja podatkowa

O.p. art. 191

Ustawa Ordynacja podatkowa

O.p. art. 210

Ustawa Ordynacja podatkowa

P.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 204

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a w zw. z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT poprzez niewłaściwe zastosowanie i błędną wykładnię. • Naruszenie przepisów postępowania (art. 120, 121, 122, 123, 180 § 1, 187 § 1, 188, 191, 192 i art. 210 § 1 pkt 6 O.p.) poprzez niedokładne zbadanie sprawy i zaakceptowanie niezgodnego z prawdą stanu faktycznego.

Godne uwagi sformułowania

faktury te nie dokumentują rzeczywistych transakcji gospodarczych • podatnik miał świadomość co do tego, że przyjmuje od G.F. faktury niezgodne ze stanem rzeczywistym, że uczestniczy w nielegalnych działaniach ukierunkowanych na nadużycie prawa podatkowego • nie można racjonalnie przyjąć, że współpraca dotycząca transakcji o tak znacznej wartości (rzędu 350.000 zł brutto) będzie oparta wyłącznie na zaufaniu, ustnych uzgodnieniach i gotówkowych rozliczeniach • nie trzeba być przedsiębiorcą budowlanym aby znać zasady poprawnego prowadzenia takiej działalności, które niezależnie od branży są takie same.

Skład orzekający

Adam Bącal

przewodniczący

Bartosz Wojciechowski

sprawozdawca

Ewa Rojek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie dobrej wiary podatnika w kontekście odliczenia VAT od nierzetelnych faktur, ocena staranności przedsiębiorcy, zasady prowadzenia postępowania dowodowego w sprawach VAT."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organy podatkowe wykażą brak rzeczywistej transakcji i brak dobrej wiary podatnika. Interpretacja przepisów prawa UE dotyczących prawa do odliczenia VAT.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak organy podatkowe i sądy weryfikują transakcje VAT, analizując dowody i zachowanie podatnika. Podkreśla znaczenie należytej staranności i dobrej wiary w obrocie gospodarczym.

“Czy można odliczyć VAT od faktur, które nie dokumentują rzeczywistych transakcji? Kluczowa lekcja o dobrej wierze i staranności.”

Dane finansowe

WPS: 12 603 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst