I FSK 663/05

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Piotra T. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 16 maja 2005 r., sygn. akt I FSK 253/05, które z kolei odrzuciło wcześniejszą skargę kasacyjną Piotra T. od postanowienia NSA z dnia 22 lutego 2005 r. (sygn. akt I FZ 23/05). NSA w postanowieniu z dnia 16 maja 2005 r. odrzucił pierwszą skargę kasacyjną, wskazując, że od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny nie przysługują żadne środki zaskarżenia. Piotr T. wniósł następnie kolejne pismo, zatytułowane "skarga kasacyjna II", kwestionując postanowienie z dnia 16 maja 2005 r. i powołując się na naruszenie art. 18 par. 1 pkt 1 Kpa. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę, przypomniał, że od 1 stycznia 2004 r. sądownictwo administracyjne jest dwuinstancyjne, a NSA rozpoznaje środki odwoławcze. Podkreślił, że postanowienia NSA są prawomocne, ponieważ nie przysługują od nich środki odwoławcze, zgodnie z art. 168 par. 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Również art. 194 par. 1 tej ustawy nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia od postanowienia NSA. Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 180 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający