I FSK 577/23Odmowa wydania wis VAT NSA oddala skargę kasacyjną
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który dotyczył odmowy wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS). Organ zarzucił WSA błędną wykładnię przepisów ustawy o VAT (art. 42b ust. 1, art. 42c ust. 1 w zw. z art. 42g ust. 2), twierdząc, że WIS nie może dotyczyć transakcji już zrealizowanych lub przyszłych transakcji opartych na analogii. Sąd kasacyjny oddalił skargę, podkreślając, że zgodnie z art. 183 § 1 p.p.s.a. granice skargi kasacyjnej wyznacza strona skarżąca, a zarzuty muszą być precyzyjnie sformułowane. W tej sprawie organ nie wskazał konkretnych przepisów, które miały zostać naruszone, a jedynie grupy przepisów, co uniemożliwiło kontrolę instancyjną. Dodatkowo, uzasadnienie skargi nie odnosiło się wprost do podniesionych zarzutów i zawierało ogólnikowe stwierdzenia, nie powiązane z konkretnymi przepisami prawa. Sąd podkreślił również, że powiązanie przepisów ustawy o PTU z art. 42g ust. 2 wymagało wskazania konkretnego przepisu Ordynacji podatkowej, który miał być odpowiednio zastosowany lub został zastosowany wadliwie, czego organ nie uczynił.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej do NSA, wymogi formalne dotyczące zarzutów i uzasadnienia.
Orzeczenie dotyczy głównie kwestii formalnych, a nie meritum sprawy dotyczącego WIS.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarzuty skargi kasacyjnej dotyczące naruszenia przepisów ustawy o VAT (art. 42b ust. 1, art. 42c ust. 1 w zw. z art. 42g ust. 2) zostały sformułowane w sposób precyzyjny i poddający się kontroli instancyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty zostały wadliwie sformułowane, co uniemożliwiło kontrolę instancyjną.
Uzasadnienie
Organ nie powołał konkretnych przepisów prawa, którym uchybił Sąd pierwszej instancji, lecz grupy przepisów, a uzasadnienie nie zostało powiązane z konkretnymi zarzutami. Brak precyzji uniemożliwił ocenę kwestionowanego orzeczenia.
Czy wiążąca informacja stawkowa (WIS) może dotyczyć transakcji już zrealizowanych lub przyszłych transakcji opartych na analogii?
Odpowiedź sądu
Kwestia ta nie została rozstrzygnięta merytorycznie z powodu wadliwości skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny skupił się na formalnych brakach skargi kasacyjnej, nie odnosząc się do meritum sprawy dotyczącego zakresu stosowania WIS.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 42b § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 42c § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 42g § ust. 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
o.p. art. 120
Ordynacja podatkowa
Zasada legalizmu wymaga powołania konkretnej podstawy prawnej działania organu.
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty skargi kasacyjnej wadliwie sformułowane, nie spełniają wymogów art. 183 § 1 p.p.s.a. • Brak wskazania konkretnych przepisów prawa, które zostały naruszone przez Sąd pierwszej instancji. • Uzasadnienie skargi kasacyjnej nie odnosi się wprost do podniesionych zarzutów.
Godne uwagi sformułowania
granice skargi kasacyjnej wyznaczane są przez stronę skarżącą, przy czym powinny być one wskazane w sposób precyzyjny • Naczelny Sąd Administracyjny nie może bowiem domniemywać granic skargi kasacyjnej ani uzupełniać wywodów strony • Wadliwe sformułowanie podstaw kasacyjnych obciąża stronę wnoszącą ułomnie skonstruowany środek zaskarżenia, uniemożliwiając prawidłową ocenę kwestionowanego orzeczenia.
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący
Dominik Mączyński
sprawozdawca
Janusz Zubrzycki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej do NSA, wymogi formalne dotyczące zarzutów i uzasadnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy głównie kwestii formalnych, a nie meritum sprawy dotyczącego WIS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na szczegółowe omówienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej, co jest kluczowe w praktyce sądowej.
“Ważne dla prawników: Jak poprawnie złożyć skargę kasacyjną? NSA wyjaśnia kluczowe błędy.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.