I FSK 563/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej W. sp. z o.o. od wyroku WSA we Wrocławiu, dotyczącej odmowy uchylenia decyzji organu podatkowego w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług. W toku postępowania ujawniono oczywiste omyłki w nazwie skarżącej spółki, które wystąpiły zarówno w wyroku NSA z dnia 7 listopada 2024 r. (sygn. akt I FSK 563/21), jak i w wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 19 sierpnia 2020 r. (sygn. akt I SA/Wr 183/20). Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1, 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił sprostować te niedokładności. W wyroku NSA sprostowano błędną nazwę spółki w trzech miejscach sentencji i jednym miejscu uzasadnienia, zamieniając "W. sp. z o.o. z siedzibą w W." na poprawną "W. sp. z o.o. z siedzibą w W.". Podobnie, sprostowano omyłkę w sentencji wyroku WSA we Wrocławiu. Celem sprostowania było usunięcie oczywistych błędów pisarskich lub rachunkowych, które nie wpływają na meritum sprawy, ale wymagają korekty dla zapewnienia prawidłowości dokumentacji sądowej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek, a nie merytorycznych błędów w orzeczeniu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki w nazwie strony występujące w orzeczeniach sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, w tym dotyczące oznaczenia stron.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia sprostowanie oczywistych omyłek w wyroku, a także art. 156 § 3, który pozwala na sprostowanie wyroku sądu pierwszej instancji.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § § 1, 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten umożliwia sądowi z urzędu sprostowanie w wyroku niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek, a także sprostowanie wyroku sądu pierwszej instancji.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywiste omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego • sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego • sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek, a nie merytorycznych błędów w orzeczeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w nazwie spółki, co nie wnosi nowej wartości merytorycznej ani procesowej.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.