I FSK 454/21
Podsumowanie
NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po zakończeniu postępowania upadłościowego skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości skarżącego. Po uzyskaniu informacji o zakończeniu postępowania upadłościowego i odmowie ustalenia planu spłaty, sąd uznał, że przyczyna zawieszenia ustała i postanowił podjąć postępowanie. Upadły odzyskał legitymację procesową.
Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie ze skargi kasacyjnej P. J. od wyroku WSA w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 17 października 2024 r. zawiesił postępowanie kasacyjne. Powodem zawieszenia było ogłoszenie upadłości skarżącego jako osoby fizycznej, co zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a. stanowiło podstawę do zawieszenia, gdy sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Po uzyskaniu informacji od syndyka masy upadłości, że postępowanie upadłościowe ma zakończyć się wkrótce, oraz po uzyskaniu od Sądu Rejonowego informacji o prawomocnym zakończeniu postępowania upadłościowego z dniem 4 lipca 2023 r. i odmowie ustalenia planu spłaty wierzycieli postanowieniem z 10 stycznia 2025 r., Sąd uznał, że ustała przyczyna zawieszenia. Zgodnie z art. 128 § 1 P.p.s.a., sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Przyczyna zawieszenia postępowania ustaje, gdy postępowanie upadłościowe zostanie prawomocnie zakończone, a upadły odzyska legitymację procesową.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie z powodu upadłości skarżącego. Po prawomocnym zakończeniu postępowania upadłościowego i odmowie ustalenia planu spłaty, uznał, że przyczyna zawieszenia ustała, co obliguje go do podjęcia postępowania zgodnie z art. 128 § 1 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.
P.p.s.a. art. 128 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo upadłościowe art. 491¹⁴ § ust. 8
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Wydanie postanowienia o ustaleniu planu spłaty wierzycieli albo umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli oznacza zakończenie postępowania. Zatem z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o ustaleniu planu spłaty albo o umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalania planu spłaty lub warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalania planu spłaty wygasa funkcja syndyka. Ponadto upadły odzyskuje legitymację procesową do występowania w procesach sądowych, administracyjnych lub sądowoadministracyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanowienie upadłości strony nie jest przeszkodą do prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego, jeśli postępowanie to nie dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Zakończenie postępowania upadłościowego i odzyskanie przez upadłego legitymacji procesowej stanowi podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania.
Godne uwagi sformułowania
upadły odzyskuje legitymację procesową do występowania w procesach sądowych, administracyjnych lub sądowoadministracyjnych.
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zakończenia postępowania upadłościowego osoby fizycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o zawieszeniu postępowania w kontekście upadłości strony, co jest istotne dla prawników procesowych.
“Upadłość nie kończy sprawy w sądzie: NSA wznawia postępowanie po zakończeniu procedury upadłościowej.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I FSK 454/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-03-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Bd 227/20 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2020-10-13 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, , , po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt I SA/Bd 227/20 w sprawie ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 12 lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatek od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 r. postanawia: postanawia podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 17 października 2024 r., sygn. akt I FSK 454/21, zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 13 października 2020 r., sygn. akt I SA/Bd 227/20 na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz.1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.) z uwagi na informację zawartą w portalu publicznym – Krajowym Rejestrze Zadłużonych, że Sąd Rejonowy w E. [...] Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych postanowieniem z 2 czerwca 2023 r. ogłosił upadłość dłużnika (którym jest Skarżący), jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Jednocześnie Sąd wyznaczył syndyka. Zarządzeniem z 22 listopada 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do syndyka masy upadłości z pytaniem czy zgłasza swój udział i wstępuje do postępowania sądowoadministracyjnego. W odpowiedzi syndyk upadłości Skarżącego wyjaśnił, że "w dniu 12 grudnia 2024 r. zostanie opublikowane orzeczenia kończące postępowanie upadłościowe w sprawie, a zatem Syndyk skończył pełnić swoją funkcję". Następnie zwrócono się do Sądu Rejonowego w E. o podanie informacji, czy postępowanie o sygn. [...] zakończyło się i nadesłanie prawomocnego odpisu postanowienia. Sąd poinformował, że sprawa została prawomocnie zakończona z dniem 4 lipca 2023 r. Postanowieniem z 10 stycznia 2025 r., sygn. [...] Sąd Rejonowy w E. odmówił ustalenia planu spłaty. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Stosownie zaś do art. 128 § 1 P.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W sprawie Sąd Rejonowy w E. postanowieniem z 4 lipca 2023 r. zakończył postępowanie upadłościowe natomiast postanowieniem z 10 stycznia 2025. odmówiono ustalenia planu spłaty wierzycieli. Zgodnie z art. 491¹⁴ ust. 8 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2020 r. poz.1228 ze zm.) wydanie postanowienia o ustaleniu planu spłaty wierzycieli albo umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli oznacza zakończenie postępowania. Zatem z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o ustaleniu planu spłaty albo o umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalania planu spłaty lub warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalania planu spłaty wygasa funkcja syndyka. Ponadto upadły odzyskuje legitymację procesową do występowania w procesach sądowych, administracyjnych lub sądowoadministracyjnych. (P. Janda [w:] Prawo upadłościowe. Komentarz, wyd. III, Warszawa 2023, art. 491(14). W świetle powyższego należało uznać, ze ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego w niniejszej sprawie, co obligowało Naczelny Sąd Administracyjny do podjęcia postępowania na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 193 P.p.s.a.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę