I FSK 432/08Oddalenie skargi kasacyjnej błędne przepisy 5
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które odrzuciło skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po terminie, który upływał 1 lipca 2007 r., a wpłynęła 27 sierpnia 2007 r. Pełnomocnik skarżącego zarzucił naruszenie przepisów postępowania (art. 137 § 4 Ordynacji podatkowej, art. 91 KPC) oraz prawa materialnego (art. 65 § 1 KC). Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podkreślając, że pełnomocnik skarżącego nie zastosował się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (popsa), która reguluje postępowanie sądowoadministracyjne od 1 stycznia 2004 r. Sąd wskazał, że zarzuty skargi kasacyjnej muszą odnosić się do przepisów zastosowanych lub mających zastosowanie przez sąd pierwszej instancji, a przepisy Ordynacji podatkowej, KPC czy KC nie mogły być naruszone przez WSA, gdyż nie miały zastosowania w tym postępowaniu. Sąd oddalił również wniosek o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, wskazując na brak podstaw prawnych w przepisach popsa dotyczących postanowień.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaNależy zwracać szczególną uwagę na prawidłowe formułowanie zarzutów skargi kasacyjnej, odwołując się wyłącznie do przepisów prawa materialnego i procesowego, które faktycznie zostały zastosowane lub miały być zastosowane przez sąd pierwszej instancji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Orzeczenie dotyczy specyfiki postępowania przed sądami administracyjnymi i wymogów formalnych skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zarzuty skargi kasacyjnej mogą być oparte na przepisach prawa, które nie były stosowane przez sąd pierwszej instancji w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty skargi kasacyjnej muszą odnosić się do przepisów prawa materialnego lub przepisów postępowania, które zostały zastosowane lub miały być zastosowane przez sąd pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że postępowanie sądowoadministracyjne jest regulowane przez ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zarzuty kasacyjne dotyczące naruszenia przepisów Ordynacji podatkowej, KPC czy KC są nieskuteczne, jeśli te przepisy nie były stosowane przez sąd pierwszej instancji.
Czy przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (KPC) i Kodeksu cywilnego (KC) mogą stanowić podstawę zarzutów naruszenia prawa w skardze kasacyjnej od orzeczenia sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli te przepisy nie były stosowane przez sąd pierwszej instancji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że przepisy KPC i KC nie znajdują zastosowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a zatem nie mogą być podstawą zarzutów naruszenia prawa w skardze kasacyjnej.
Czy wniosek o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od organu na rzecz strony może być uwzględniony w przypadku skargi kasacyjnej od postanowienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy dotyczące zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego nie mają zastosowania do postępowań toczących się na skutek skargi kasacyjnej od postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 203 i 204 popsa, stwierdzając, że nie mają one zastosowania do skarg kasacyjnych od postanowień, co czyni wniosek o zwrot kosztów nieuzasadnionym.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
popsa art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
popsa art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi.
popsa art. 174
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawy skargi kasacyjnej (naruszenie prawa materialnego, naruszenie przepisów postępowania).
popsa art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 137 § § 4
Ordynacja podatkowa
Powołany przez skarżącego jako podstawa zarzutu naruszenia przepisów postępowania.
KPC art. 91
Kodeks postępowania cywilnego
Powołany przez skarżącego jako podstawa zarzutu naruszenia przepisów postępowania.
KC art. 65 § § 1
Kodeks cywilny
Powołany przez skarżącego jako podstawa zarzutu naruszenia prawa materialnego.
popsa art. 203
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje kwestię zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, ale nie ma zastosowania do postanowień.
popsa art. 204
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje kwestię zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, ale nie ma zastosowania do postanowień.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji (art. 137 § 4 Ordynacji podatkowej, art. 91 KPC). • Naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię (art. 65 § 1 KC).
Odrzucone argumenty
Zarzuty oparte na przepisach Ordynacji podatkowej, KPC i KC, które nie miały zastosowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Godne uwagi sformułowania
Fakt ten zdaje się umknął uwadze pełnomocnikowi skarżącego. • zarzuty stanowiące podstawy kasacyjne, jako skierowane przeciwko wyrokowi sądu pierwszej instancji, formułowane muszą być z odniesieniem do przepisów zastosowanych przez ten sąd • skargę kasacyjną można oprzeć na podstawie zarzutu naruszenia prawa materialnego zastosowanego przez Sąd. Wskazanie w skardze kasacyjnej przepisu prawa materialnego, który nie był zastosowany w sprawie, czyni nieskutecznym zarzut błędnej jego wykładni lub niewłaściwego zastosowania • skarżący musi bezwzględnie powołać przepisy postępowania sądowoadministracyjnego, którym uchybił Sąd, uzasadnić ich naruszenie i wykazać, że wytknięte uchybienia mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Skład orzekający
Krzysztof Stanik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Należy zwracać szczególną uwagę na prawidłowe formułowanie zarzutów skargi kasacyjnej, odwołując się wyłącznie do przepisów prawa materialnego i procesowego, które faktycznie zostały zastosowane lub miały być zastosowane przez sąd pierwszej instancji w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyfiki postępowania przed sądami administracyjnymi i wymogów formalnych skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje typowy błąd formalny pełnomocnika, który może prowadzić do oddalenia skargi kasacyjnej, mimo potencjalnie merytorycznych argumentów. Jest to ważna lekcja dla praktyków prawa procesowego.
“Błąd formalny, który kosztował klienta wygraną: jak nie formułować skargi kasacyjnej?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.