I FSK 425/22Sprostowanie omyłki w wyroku podatkowym NSA 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 sierpnia 2025 r., wydał postanowienie w przedmiocie sprostowania z urzędu wyroku wydanego przez ten sam sąd w dniu 11 czerwca 2025 r., o sygnaturze akt I FSK 425/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku WSA we Wrocławiu, który z kolei rozpatrywał skargę A. T. na decyzję Dyrektora IAS w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do czerwca 2014 r. Postanowienie o sprostowaniu dotyczyło sentencji wyroku NSA, w której w punkcie 2 zasądzono od A. T. na rzecz Dyrektora IAS kwotę 13 266 zł. Omyłka polegała na błędnym zapisaniu tej kwoty słownie jako "trzynaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt", zamiast prawidłowego zapisu "trzynaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt sześć". Sąd, powołując się na art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził wystąpienie oczywistej omyłki rachunkowej i dokonał jej sprostowania, dodając po słowie "sześćdziesiąt" słowo "sześć".
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądowych.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek sądu, nie może służyć do merytorycznej zmiany orzeczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji własnego wyroku.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 P.p.s.a., który wprost stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Podkreślono, że dotyczy to wyłącznie omyłek sądu ujawnionych w orzeczeniu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 156 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 156 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 193
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Tekst jednolity z dnia 12 czerwca 2024 r. Dz.U. 2024 poz. 935
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wystąpienie oczywistej omyłki rachunkowej w sentencji wyroku.
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu wyroku • oczywista omyłka rachunkowa • niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe albo inne oczywiste omyłki
Skład orzekający
Artur Mudrecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek sądu, nie może służyć do merytorycznej zmiany orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralna sprawa dotycząca sprostowania błędu pisarskiego, bez znaczących merytorycznych czy faktycznych aspektów.
Dane finansowe
WPS: 13 266 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.