I FSK 412/24Oddalenie skargi kasacyjnej wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji. Skarżący zarzucił Sądowi pierwszej instancji naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 252 § 1 o.p. i art. 247 § 1 pkt 3 o.p., twierdząc, że Sąd niezasadnie przyjął brak prawdopodobieństwa wadliwości decyzji podatkowej. Podkreślano, że organ powinien samodzielnie przeprowadzić postępowanie wyjaśniające i przedstawić analizę uzasadniającą odmowę wstrzymania wykonania decyzji, a nie tylko ogólnie kwestionować jej wadliwość. Skarżący argumentował również, że organ nie odniósł się do zarzutów dotyczących niezgodności decyzji z dyrektywami prawa wspólnotowego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd uznał, że zastosowanie art. 252 § 1 Ordynacji podatkowej wymaga przekonania organu o wystąpieniu przesłanek z art. 247 § 1 o.p., a prawdopodobieństwo wady powinno być na tyle wysokie, by uzasadniało środek tymczasowy. Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił, że odwołanie się do wcześniejszych wyroków WSA potwierdza brak takiego prawdopodobieństwa. NSA stwierdził również, że organ przeprowadził analizę i nie znalazł podstaw do wstrzymania wykonania decyzji, a odwołanie do dyrektyw prawa wspólnotowego nie było konieczne na etapie oceny prawdopodobieństwa rażącego naruszenia prawa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek wstrzymania wykonania decyzji podatkowej na podstawie art. 252 § 1 Ordynacji podatkowej oraz zakresu analizy organu na tym etapie postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej i oceny prawdopodobieństwa jej wadliwości.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ podatkowy i sąd administracyjny prawidłowo oceniły brak prawdopodobieństwa wystąpienia wad decyzji uzasadniających wstrzymanie jej wykonania na podstawie art. 252 § 1 Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy i sąd administracyjny prawidłowo oceniły brak prawdopodobieństwa wystąpienia wad decyzji uzasadniających wstrzymanie jej wykonania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zastosowanie art. 252 § 1 o.p. wymaga wysokiego prawdopodobieństwa wady decyzji, które musi wynikać ze wstępnej oceny organu. Odwołanie się do wcześniejszych orzeczeń WSA potwierdzających brak takiego prawdopodobieństwa było uzasadnione. Organ przeprowadził analizę i nie znalazł podstaw do wstrzymania wykonania decyzji.
Czy organ podatkowy, odmawiając wstrzymania wykonania decyzji, musi szczegółowo analizować zarzuty dotyczące niezgodności decyzji z dyrektywami prawa wspólnotowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie musi szczegółowo analizować zgodności decyzji z dyrektywami prawa wspólnotowego na etapie oceny prawdopodobieństwa rażącego naruszenia prawa w kontekście wstrzymania wykonania decyzji.
Uzasadnienie
Przesłanką zastosowania art. 252 § 1 o.p. jest prawdopodobieństwo rażącego naruszenia prawa. Analiza zgodności z dyrektywami prawa wspólnotowego nie jest konieczna na tym etapie, jeśli skarżący powołuje się jedynie na ogólne rażące naruszenie prawa.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
o.p. art. 247 § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 252 § 1
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 141 § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 217 § 2
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 124
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 121
Ordynacja podatkowa
u.p.t.u. art. 88 § 3a
Ustawa o podatku od towarów i usług
W kontekście zarzutów dotyczących prawa do odliczenia podatku.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 252 § 1 o.p. i art. 247 § 1 pkt 3 o.p. poprzez przyjęcie, że nie występuje prawdopodobieństwo wadliwości decyzji. • Naruszenie art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 252 § 1 o.p. poprzez akceptację stanowiska organu, że prawdopodobieństwo wady oznacza obiektywny stan wiedzy. • Naruszenie art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 141 § 4 p.p.s.a. i przepisami o.p. poprzez niezasadne oddalenie skargi bez odniesienia do wszystkich zarzutów skarżącego, w tym dotyczących prawa wspólnotowego.
Godne uwagi sformułowania
prawdopodobieństwo, że decyzja jest dotknięta jedną z wad wymienionych w art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej musi być na tyle wysokie, że uzasadnia zastosowanie środka o charakterze tymczasowym • ustalenie istnienia tego prawdopodobieństwa musi wynikać już ze wstępnej oceny organu i być uzasadnione niebudzącymi najmniejszych wątpliwości okolicznościami sprawy • nie sposób zasadnie przyjąć, że takie prawdopodobieństwo wystąpiło w przypadku, gdy sąd... nie tylko nie stwierdził rażącego naruszenia prawa, ale także nie dopatrzył naruszenia prawa w takim zakresie, który uzasadniałby jej uchylenie.
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący
Arkadiusz Cudak
członek
Dominik Mączyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania decyzji podatkowej na podstawie art. 252 § 1 Ordynacji podatkowej oraz zakresu analizy organu na tym etapie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej i oceny prawdopodobieństwa jej wadliwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie podatkowym – wstrzymania wykonania decyzji. Choć nie zawiera przełomowych tez, jest istotne dla praktyków prawa podatkowego.
“Kiedy można wstrzymać wykonanie decyzji podatkowej? NSA wyjaśnia kluczowe przesłanki.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.