Orzeczenie · 2025-10-14

I FSK 356/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-10-14
NSApodatkoweNiskansa
podatek VATzawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniaskarga kasacyjnainterpretacja indywidualnaNSApostępowanie administracyjne

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez G. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało zawieszone na mocy postanowienia z dnia 28 maja 2025 r., zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Powodem zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez skład powiększony NSA w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze I FSK 678/21, która dotyczyła kluczowego zagadnienia prawnego. Po tym, jak 22 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok w sprawie I FSK 678/21, przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie przestała istnieć. W związku z tym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zawieszenie nastąpiło w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie innej sprawy przez skład powiększony NSA.

Zagadnienia prawne (1)

Kiedy należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli przyczyna zawieszenia ustała?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Postępowanie należy podjąć, gdy ustanie przyczyna, która uzasadniała jego zawieszenie.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że po wydaniu wyroku przez skład powiększony NSA w powiązanej sprawie, przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie przestała istnieć, co obliguje do jego podjęcia na podstawie przepisów P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Podjęto zawieszone postępowanie.

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zawieszenia postępowania.

P.p.s.a. art. 193 § zdanie pierwsze

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podjąć zawieszone postępowanie • ustala przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania

Skład orzekający

Sylwester Golec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zawieszenie nastąpiło w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie innej sprawy przez skład powiększony NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego, a jedynie dotyczy podjęcia zawieszonego postępowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst