I FSK 352/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył wniosek Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o wykładnię wyroku z dnia 6 grudnia 2024 r. (sygn. akt I FSK 352/23). Organ argumentował, że wykonanie zaleceń sądu prowadziłoby do wydania decyzji o treści identycznej z tą, która została wcześniej uchylona. Sąd, powołując się na art. 158 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówił uwzględnienia wniosku. Podkreślono, że wykładnia wyroku jest dopuszczalna jedynie w przypadku niejasności jego treści, a nie może służyć do reinterpretacji, uzupełniania, zmiany merytorycznej rozstrzygnięcia, ani do polemiki ze stanowiskiem sądu. Sąd uznał, że wniosek organu zmierza do reinterpretacji i poszerzenia uzasadnienia, a nie do wyjaśnienia wątpliwości co do treści orzeczenia, co wykracza poza dopuszczalny tryb.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaGranice dopuszczalności wniosku o wykładnię wyroku sądu administracyjnego, w szczególności w kontekście próby reinterpretacji lub zmiany rozstrzygnięcia.
Dotyczy specyficznej procedury wniosku o wykładnię wyroku, ale zasady interpretacji przepisów procesowych mają szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wykładnię wyroku sądu administracyjnego może służyć reinterpretacji lub uzupełnieniu uzasadnienia orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wykładnię wyroku nie może prowadzić do reinterpretacji, uzupełnienia, zmiany merytorycznej rozstrzygnięcia ani do polemiki ze stanowiskiem sądu.
Uzasadnienie
Instytucja wykładni wyroku (art. 158 P.p.s.a.) służy jedynie wyjaśnieniu wątpliwości co do treści orzeczenia, gdy jest ona niejasna. Nie może być wykorzystywana do kwestionowania prawidłowości wyroku, zmiany jego merytorycznego rozstrzygnięcia ani do udzielania odpowiedzi na pytania strony powstałe na tle uzasadnienia.
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 158
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Konieczność wykładni zachodzi, gdy treść wyroku jest niejasna i budzi wątpliwości co do rozstrzygnięcia lub sposobu jego wykonania. Wykładnia nie może prowadzić do nowego rozstrzygnięcia, uzupełnienia, poszerzenia motywów ani modyfikacji pierwotnego poglądu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wykładnię wyroku nie może służyć reinterpretacji, uzupełnieniu lub zmianie merytorycznej rozstrzygnięcia. • Wykładnia wyroku jest dopuszczalna tylko w przypadku niejasności jego treści, a nie w celu polemiki ze stanowiskiem sądu.
Godne uwagi sformułowania
Wykładnia wyroku nie może prowadzić ani do nowego rozstrzygnięcia, ani do uzupełnienia rozstrzygnięcia poprzez przytoczenie nowej argumentacji, poszerzenia dotychczasowych motywów lub modyfikacji pierwotnego poglądu. • Nie jest natomiast dopuszczalne rozstrzyganie przez sąd wątpliwości strony powstałych na tle uzasadnienia wyroku lub dokonanej w nim interpretacji przepisów prawa. • W drodze wniosku o dokonanie wykładni wyroku nie można kwestionować jego prawidłowości. • Wniosek o wykładnię nie może również zmierzać do polemiki ze stanowiskiem sądu orzekającego w sprawie i wskazaniami co do dalszego postępowania.
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący
Dominik Mączyński
sprawozdawca
Ryszard Pęk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Granice dopuszczalności wniosku o wykładnię wyroku sądu administracyjnego, w szczególności w kontekście próby reinterpretacji lub zmiany rozstrzygnięcia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wniosku o wykładnię wyroku, ale zasady interpretacji przepisów procesowych mają szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje istotne ograniczenia proceduralne w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest ważne dla praktyków prawa, choć sama tematyka wykładni wyroku może nie być powszechnie interesująca.
“Czy można zmusić sąd do zmiany wyroku przez wniosek o jego wykładnię? NSA odpowiada.”
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.