I FSK 309/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który oddalił skargę spółki I. sp. z o.o. na interpretację indywidualną dotyczącą podatku od towarów i usług. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone na mocy postanowienia z 8 stycznia 2025 r., zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Powodem zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prawnego skierowanego do składu siedmiu sędziów NSA, zawartego w orzeczeniu o sygnaturze I FSK 678/21. Ponieważ 22 września 2025 r. skład siedmiu sędziów wydał wyrok w sprawie I FSK 678/21, przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie ustała. W związku z tym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze P.p.s.a., NSA postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza w kontekście pytań prawnych kierowanych do składu siedmiu sędziów.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie postępowanie zostało zawieszone oczekując na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez skład powiększony.
Zagadnienia prawne (1)
Kiedy należy podjąć postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez skład siedmiu sędziów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postępowanie należy podjąć, gdy ustanie przyczyna uzasadniająca jego zawieszenie, co ma miejsce po wydaniu wyroku przez skład siedmiu sędziów w powiązanej sprawie.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że przyczyna zawieszenia postępowania, jaką było oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez skład siedmiu sędziów, ustała po wydaniu wyroku w powiązanej sprawie. W związku z tym, na podstawie odpowiednich przepisów P.p.s.a., należało podjąć zawieszone postępowanie.
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania, gdy ustanie przyczyna uzasadniająca zawieszenie.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku konieczności rozstrzygnięcia pytania prawnego przez skład siedmiu sędziów.
P.p.s.a. art. 193 § zdanie pierwsze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wydania postanowienia o podjęciu postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanie przyczyny zawieszenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania
Skład orzekający
Sylwester Golec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza w kontekście pytań prawnych kierowanych do składu siedmiu sędziów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie postępowanie zostało zawieszone oczekując na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez skład powiększony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy mechanizmów funkcjonowania NSA, co jest interesujące głównie dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.