I FSK 245/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania brak terminu 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, wniesionej przez R.B. po prawomocnym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2023 r. (sygn. akt I FSK 1089/23), który oddalił skargę kasacyjną strony. Skarżący zarzucił, że orzeczenie zostało wydane z udziałem osoby powołanej na stanowisko sędziego z naruszeniem przepisów konstytucyjnych. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do wskazania okoliczności uzasadniających zachowanie trzymiesięcznego terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 277 p.p.s.a. Skarżący w odpowiedzi podniósł, że termin należy liczyć od momentu, gdy dowiedział się o podstawie wznowienia, co nastąpiło po analizie składu orzekającego i sposobu powołania sędziego. Sąd uznał jednak, że przedstawione przez skarżącego wyjaśnienia nie dają wystarczających podstaw do oceny, czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących skargi o wznowienie postępowania, w szczególności wymogów formalnych i sposobu liczenia terminu.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarżący wykazał zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał zachowania terminu.
Uzasadnienie
Skarżący nie podał wystarczających okoliczności uzasadniających rozpoczęcie biegu trzymiesięcznego terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, co stanowiło brak formalny, który nie został skutecznie uzupełniony.
Jakie są konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym dotyczących zachowania terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 279
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.
p.p.s.a. art. 276
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej.
p.p.s.a. art. 277
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji — od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2026 poz 143 art. 276, 277, 279
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 271 § pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa wznowienia postępowania, m.in. wydanie orzeczenia z naruszeniem przepisów konstytucyjnych.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego dotycząca momentu rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania została uznana za niewystarczającą.
Godne uwagi sformułowania
niezwłocznie po uzyskaniu przez niego informacji o okolicznościach dających podstawę do złożenia takiej skargi • nie daje wystarczających podstaw do oceny, czy skarga o wznowienie została wniesiona z zachowaniem terminu
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skargi o wznowienie postępowania, w szczególności wymogów formalnych i sposobu liczenia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą o wznowienie postępowania, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
“Kiedy skarga o wznowienie postępowania jest skazana na odrzucenie? NSA wyjaśnia kluczowe błędy formalne.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.