Orzeczenie · 2026-05-15

I FSK 2258/23Zaliczanie wpłat podatkowych interpretacją ordynacji podatkowej

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-05-15
NSAPodatkoweWysokansa
podatek VATzaległość podatkowazaliczenie wpłatyOrdynacja podatkowatermin płatnościinterpretacja przepisów

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług. Spór dotyczył interpretacji art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej. Skarżący argumentował, że wpłata powinna być zaliczona zgodnie z jego wskazaniem, a zdanie drugie przepisu, dotyczące zaliczania na poczet zaległości o najwcześniejszym terminie płatności, ma zastosowanie tylko do podatników bez zaległości. NSA odrzucił tę argumentację, wskazując, że zdanie drugie przepisu ma zastosowanie właśnie w sytuacji istnienia zaległości podatkowych. Sąd podkreślił, że wpłata jest zaliczana na poczet zaległości o najwcześniejszym terminie płatności, a podatnik może wskazać jedynie rodzaj podatku, na poczet którego zaległość ma być zaliczona, a nie konkretny okres rozliczeniowy. Sąd powołał się na doktrynę i własne wcześniejsze orzecznictwo, potwierdzając prawidłowość wykładni przyjętej przez Sąd pierwszej instancji. W konsekwencji skarga kasacyjna została oddalona, a skarżący obciążony kosztami postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej w zakresie zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych, zwłaszcza w podatku VAT, gdy podatnik posiada zaległości z różnych okresów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy podatnik posiada zaległości podatkowe i dokonuje wpłaty. Interpretacja opiera się na szczegółowym brzmieniu przepisu i utrwalonym orzecznictwie.

Zagadnienia prawne (1)

Jak należy interpretować art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej w sytuacji, gdy podatnik posiada zaległości podatkowe i dokonuje wpłaty, a jego wskazanie dotyczy konkretnego podatku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku zaległości podatkowych, wpłata jest zaliczana na poczet zaległości o najwcześniejszym terminie płatności we wskazanym przez podatnika podatku, a w przypadku braku takiego wskazania lub braku zaległości we wskazanym podatku – na poczet zaległości o najwcześniejszym terminie płatności spośród wszystkich zaległości podatkowych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zdanie drugie art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej ma zastosowanie w sytuacji istnienia zaległości podatkowych, a podatnik może wskazać jedynie rodzaj podatku, na poczet którego zaległość ma być zaliczona, a nie konkretny okres rozliczeniowy. Wpłata jest automatycznie zaliczana na zaległość o najwcześniejszym terminie płatności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (8)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 62 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

W przypadku zaległości podatkowych, wpłata jest zaliczana na poczet zaległości o najwcześniejszym terminie płatności we wskazanym przez podatnika podatku, a w przypadku braku takiego wskazania lub braku zaległości we wskazanym podatku – na poczet zaległości o najwcześniejszym terminie płatności spośród wszystkich zaległości podatkowych. Podatnik może wskazać jedynie rodzaj podatku, a nie konkretny okres rozliczeniowy.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 176 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 19

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 204 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez jego błędną wykładnię, polegającą na uznaniu, że przepis ten umożliwia skuteczne wskazanie przez podatnika tytułu wpłaty tylko wtedy, gdy nie posiada on zaległości płatniczych.

Godne uwagi sformułowania

zdanie drugie tego przepisu będzie miało zastosowanie w sytuacji, w sytuacji gdy podatnik posiada zaległości podatkowych • wpłata jest zaliczana na poczet zaległości podatkowej o najwcześniejszym terminie płatności we wskazanym przez podatnika podatku • podatnik ma prawo wskazania jedynie rodzaju pokrywanego wpłatą podatku, w którym występuje zaległość podatkowa • nie przysługuje uprawnienie do wskazywania okresu rozliczeniowego, w którym powstała zaległość podatkowa do pokrycia jej dokonaną wpłatą

Skład orzekający

Danuta Oleś

sędzia

Elżbieta Olechniewicz

sprawozdawca

Izabela Najda-Ossowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej w zakresie zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych, zwłaszcza w podatku VAT, gdy podatnik posiada zaległości z różnych okresów."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy podatnik posiada zaległości podatkowe i dokonuje wpłaty. Interpretacja opiera się na szczegółowym brzmieniu przepisu i utrwalonym orzecznictwie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kluczowego przepisu Ordynacji podatkowej, który ma codzienne zastosowanie w praktyce podatkowej. Wyjaśnia wątpliwości dotyczące sposobu zaliczania wpłat, co jest istotne dla każdego podatnika.

“Jak prawidłowo zaliczyć wpłatę podatku VAT, gdy masz zaległości? NSA wyjaśnia.”

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst