I FSK 209/23
Podsumowanie
NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne po ustanowieniu kuratora dla spółki, która wcześniej nie miała reprezentacji.
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu braku reprezentacji spółki. Po ustanowieniu kuratora przez sąd rejestrowy, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny z powodu braku w składzie organów spółki, co uniemożliwiało jej działanie. Sąd wezwał organ do usunięcia tego braku lub ustanowienia kuratora, wyznaczając termin. Po wpłynięciu postanowienia sądu rejonowego o ustanowieniu kuratora dla spółki, który został upoważniony do reprezentacji w postępowaniu, NSA uznał, że ustała przyczyna zawieszenia. Zgodnie z art. 128 § 3 pkt 1 P.p.s.a., sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie braku przedstawiciela ustawowego – od dnia jego ustanowienia. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem ustanowionego kuratora.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ustanowienie kuratora dla spółki stanowi przesłankę do podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd podejmuje zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie braku przedstawiciela ustawowego – od dnia jego ustanowienia. Ustanowienie kuratora przez sąd rejestrowy dla spółki spełnia tę przesłankę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie braku przedstawiciela ustawowego - od dnia jego ustanowienia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 31 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustanie przyczyna zawieszenia brak przedstawiciela ustawowego - od dnia jego ustanowienia
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza w przypadku braku reprezentacji podmiotu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku organu spółki i ustanowienia kuratora.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w postępowaniu administracyjnym – możliwości kontynuowania sprawy po ustaniu przyczyny zawieszenia, co jest istotne dla praktyków.
“Jak ustanowienie kuratora ratuje zawieszone postępowanie kasacyjne w NSA?”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I FSK 209/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Po 997/21 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2022-08-03 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, , , po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Po 997/21 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 23 września 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od maja do października 2015 r. oraz za grudzień 2015 r. postanawia: postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Postanowieniem z 7 maja 2025 r. o sygn. I FSK 209/23 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postepowanie kasacyjne na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z późn. zm.; dalej P.p.s.a.) w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: Skarżąca/Spółka) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 3 sierpnia 2022 r. o sygn. I SA/Po 997/21, wydanego w sprawie ze skargi Skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 23 września 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług od maja do października 2015 r. oraz za grudzień 2015 r. Podstawę zawieszenia postępowania sądowego stanowił brak w składzie organów Spółki, uniemożliwiający jej działanie. W następstwie powyższego zarządzeniem z 21 lipca 2025 r. wezwano Organ do usunięcia braku w zakresie składu zarządu reprezentującego Spółkę albo ustanowienia kuratora, w celu umożliwienia dalszego prowadzenia postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej. Zobowiązano do przedłożenia dokumentu, z którego będzie wynikało, że brak w składzie organu reprezentującego Spółkę został uzupełniony lub ustanowiony został dla niej kurator. Na wykonanie wezwania wyznaczono termin 3 miesięcy, liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem zniesienia postępowania w zakresie, w jakim jest ono dotknięte brakami i wydania odpowiedniego postanowienia (art. 31 § 3 P.p.s.a.). 5 września 2025 r. wpłynęło do akt sprawy postanowienie Sądu Rejonowego w P. Wydział [...] Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z 2 września 2025 r. sygn. [...], zgodnie z którym Sąd ten ustanowił dla Skarżącej kuratora. Sąd upoważnił kuratora do podejmowania czynności mających na celu niezwłoczne powołanie zarządu Skarżącej, a w razie potrzeby jej likwidację. Upoważnił także kuratora do reprezentacji w zakresie podatku od towarów i usług za okres od maja października 2015 r. oraz za grudzień 2015 r. w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, a także w ewentualnych postępowaniach przed organami podatkowymi I i II instancji. Jednocześnie Spółka nadesłała aktualny odpis KRS z 18 listopada 2025 r. w którym znajdowała się informacja o ustanowionym kuratorze. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 3 pkt 1 P.p.s.a. sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie braku przedstawiciela ustawowego - od dnia jego ustanowienia. W rozpoznawanej sprawie z uwagi na ustanowienie przez Sąd Rejonowy w P. [...] Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru postanowieniem 2 września 2025 r. kuratora dla osoby prawnej, ziściła się przesłanka uzasadniająca podjęcie uprzednio zawieszonego postępowania kasacyjnego z udziałem ustanowionego we właściwym trybie kuratora. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 P.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem kuratora.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę