I FSK 2032/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po wydaniu wyroku przez skład powiększony NSA w powiązanej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego. Postępowanie zostało zawieszone do czasu wydania orzeczenia przez skład powiększony NSA w innej, powiązanej sprawie, która dotyczyła kluczowego pytania prawnego. Po wydaniu wyroku przez skład powiększony, ustąpiła przyczyna zawieszenia, co umożliwiło podjęcie dalszych czynności w niniejszej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego. Postępowanie to zostało zainicjowane skargą kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku akcyzowego. NSA wcześniej, postanowieniem z 14 marca 2025 r., zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 P.p.s.a. do czasu wydania orzeczenia przez skład powiększony NSA w innej sprawie (sygn. akt I FSK 1519/21). Powodem zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie kluczowego pytania prawnego, które mogło mieć wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Po tym, jak 22 września 2025 r. NSA w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok w sprawie I FSK 1519/21, ustąpiła przyczyna uzasadniająca zawieszenie. W związku z tym, NSA, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Postępowanie kasacyjne należy podjąć, gdy ustanie przyczyna, która uzasadniała jego zawieszenie.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie do czasu wydania orzeczenia przez skład powiększony NSA w innej sprawie. Po wydaniu tego orzeczenia, przyczyna zawieszenia ustała, co zgodnie z przepisami P.p.s.a. (art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193) obliguje sąd do podjęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 126
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne ustala przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań kasacyjnych w NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie zawieszenie nastąpiło w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie innej sprawy przez skład powiększony NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 2032/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-10-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-10-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy 6560 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane V SA/Wa 323/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-11-13 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 par. 1 pkt 4 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, , , po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 323/20 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 2 grudnia 2019 r., nr 0111-KDIB3-3.4013.234.2019.1.MK w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Postanowieniem wydanym na rozprawie 14 marca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), zawiesił postępowanie wszczęte skargą kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej do czasu wydania orzeczenia przez skład powiększony NSA w odpowiedzi na pytanie przedstawione w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 lutego 2025 r., o sygn. I FSK 1519/21. Ponieważ 22 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I FSK 1519/21, ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie. Z wymienionych względów Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI