I FSK 2001/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał wniosek spółki Q. o wstrzymanie wykonania decyzji Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w sprawie podatku od towarów i usług. Spółka, skarżąca wyrok WSA w Lublinie, argumentowała, że brak wstrzymania wykonania decyzji może doprowadzić do wszczęcia postępowania egzekucyjnego i naruszenia jej płynności finansowej, co może spowodować znaczną szkodę. Sąd przypomniał, że wstrzymanie wykonania aktu jest wyjątkiem od zasady wykonalności i wymaga wykazania niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, zgodnie z art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd podkreślił, że twierdzenia wnioskodawcy muszą być poparte dokumentami źródłowymi, zwłaszcza dotyczącymi sytuacji finansowej i majątkowej. W niniejszej sprawie spółka nie przedstawiła wystarczającej dokumentacji, która pozwoliłaby na ocenę jej sytuacji finansowej i majątkowej, ograniczając się do rachunków zysków i strat oraz CIT-8 za poprzednie lata. Sąd zaznaczył, że nie ma obowiązku z urzędu ustalać potencjalnych skutków egzekucji. W związku z brakiem uprawdopodobnienia przesłanek z art. 61 § 3 PPSA, sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne wymogi dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej, w szczególności konieczność udokumentowania sytuacji finansowej i majątkowej strony.
Dotyczy specyfiki wniosku o wstrzymanie wykonania w postępowaniu kasacyjnym i wymaga wykazania konkretnych przesłanek.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej powinien zostać uwzględniony, gdy skarżący nie przedstawił wystarczających dowodów na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Skarżący nie wykazał konkretnych zagrożeń płynących z wykonania decyzji, a przedstawiona dokumentacja finansowa była niewystarczająca do oceny sytuacji majątkowej i finansowej.
Jaki jest zakres zastosowania art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przepis ten stosuje się odpowiednio w postępowaniu kasacyjnym wszczętym na skutek wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów NSA I GPS 1/07 potwierdzającą stosowanie art. 61 § 3 PPSA w postępowaniu kasacyjnym.
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niezbędną przesłanką uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest wykazanie konkretnych zagrożeń płynących z jego wykonania, a twierdzenia wnioskodawcy powinny zostać poparte dokumentami źródłowymi, zwłaszcza dotyczącymi jego sytuacji finansowej oraz majątkowej.
Pomocnicze
PPSA art. 61 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2026 poz 143 art. 61 § § 3
Argumenty
Odrzucone argumenty
Ryzyko wszczęcia postępowania egzekucyjnego i naruszenia płynności finansowej skarżącej spółki jako podstawa do wstrzymania wykonania decyzji, bez przedstawienia wystarczających dowodów.
Godne uwagi sformułowania
wstrzymanie przez sąd administracyjny wykonania zaskarżonego aktu – ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie podatkowe, będące formą tymczasowej ochrony sądowej udzielanej stronie postępowania, jest wyjątkiem od zasady wykonalności • niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków • twierdzenia wnioskodawcy powinny zostać poparte dokumentami źródłowymi, zwłaszcza dotyczącymi jego sytuacji finansowej oraz majątkowej • powstańie skutków finansowych dla strony jest normalną konsekwencją egzekucji administracyjnej
Skład orzekający
Ryszard Pęk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej, w szczególności konieczność udokumentowania sytuacji finansowej i majątkowej strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki wniosku o wstrzymanie wykonania w postępowaniu kasacyjnym i wymaga wykazania konkretnych przesłanek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej, gdzie kluczowe jest wykazanie przesłanek formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.