Orzeczenie · 2011-03-09

I FSK 1952/09Oddalenie skargi kasacyjnej VAT prawa medialne 2

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2011-03-09

NSAPodatkoweWysokansa

VATprawa medialnelicencjezwolnienie podatkowestowarzyszeniepełnomocnictwoskarga kasacyjnapostępowanie podatkowe

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa rozpatrywana przez Naczelny Sąd Administracyjny dotyczyła opodatkowania podatkiem od towarów i usług (VAT) kwot otrzymanych przez spółkę "P." S.A. (skarżącą) od Polskiego Związku Piłki Nożnej (PZP) z tytułu licencji za prawa medialne do meczów piłkarskich za okres luty i lipiec 2005 r. Spółka kwestionowała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S., która utrzymała w mocy decyzje organów niższej instancji określające zobowiązanie podatkowe i ustalające dodatkowe zobowiązanie. Kluczowym zarzutem spółki było zastosowanie zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 147 ust. 1 i 2 ustawy o VAT z 2004 r., argumentując, że prawa medialne stanowiły własność zarówno PZP, jak i spółki, a umowa licencyjna zawarta przez PZP z PKT T. Sp. z o.o. była zawarta w części dotyczącej klubu w imieniu i na rzecz tego klubu. Organy podatkowe i Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznały, że spółka nie była stroną umowy licencyjnej z dnia 27 lipca 2000 r. zawartej między PZP a PKT, ponieważ PZP działał we własnym imieniu, a spółka nie udzieliła mu pełnomocnictwa do działania w jej imieniu i na jej rzecz w sprawach wywołujących skutki podatkowe. Ponadto, spółka nie udowodniła, że zawarła umowę na udzielenie licencji przed 1 maja 2004 r. ani że taka umowa została zarejestrowana w urzędzie skarbowym przed 14 maja 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną spółki, podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji. Sąd podkreślił, że stowarzyszenie (PZP) jako osoba prawna działa we własnym imieniu, a do działania w imieniu członka potrzebne jest wyraźne pełnomocnictwo. Analiza statutu PZP i umowy z PKT wykazała, że PZP był wyłącznym dysponentem praw medialnych i działał w imieniu własnym. Sąd odrzucił argumenty spółki dotyczące celowościowej wykładni przepisów Prawa o stowarzyszeniach oraz zastosowania przepisów Kodeksu cywilnego do interpretacji umowy, wskazując, że nie można nadawać przepisom znaczenia niezgodnego z ich literalnym brzmieniem i charakterem prawnym stowarzyszenia. Sąd uznał również, że zawiadomienie urzędu skarbowego o zawarciu umowy nie jest równoznaczne z jej rejestracją w wymaganym terminie. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że spółka nie spełniła warunków do zastosowania zwolnienia podatkowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących działania stowarzyszeń w imieniu własnym lub członków, wymogów pełnomocnictwa w kontekście podatkowym, oraz warunków stosowania zwolnień podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej stowarzyszeń i ich członków w kontekście podatku VAT oraz umów licencyjnych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy spółka będąca członkiem stowarzyszenia (PZP) może korzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie umowy zawartej przez stowarzyszenie, jeśli stowarzyszenie działało we własnym imieniu, a spółka nie udzieliła mu pełnomocnictwa do działania w jej imieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, spółka nie może korzystać ze zwolnienia podatkowego, jeśli stowarzyszenie działało we własnym imieniu, a spółka nie udzieliła mu pełnomocnictwa do działania w jej imieniu i na jej rzecz w sprawach wywołujących skutki podatkowe.

Uzasadnienie

Stowarzyszenie jako osoba prawna działa we własnym imieniu. Aby umowa zawarta przez stowarzyszenie wywoływała skutki prawne dla członka, konieczne jest wyraźne pełnomocnictwo. W analizowanej sprawie PZP działał we własnym imieniu, a spółka nie wykazała udzielenia takiego pełnomocnictwa.

Czy zawiadomienie urzędu skarbowego o zawarciu umowy licencyjnej jest równoznaczne z jej rejestracją w terminie wymaganym do skorzystania ze zwolnienia podatkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zawiadomienie urzędu skarbowego o fakcie zawarcia umowy nie jest równoznaczne z jej rejestracją w terminie, a warunki zwolnienia podatkowego mają charakter wyjątkowy i nie mogą być interpretowane rozszerzająco.

Uzasadnienie

Przepisy wprowadzające zwolnienia podatkowe mają charakter wyjątkowy i wymagają ścisłego przestrzegania warunków. Zawiadomienie nie spełnia wymogu rejestracji umowy, która jest niezbędna do skorzystania ze zwolnienia.

Czy spółka prawa handlowego realizuje te same cele co stowarzyszenie, którego jest członkiem, w kontekście interpretacji przepisów podatkowych?

Odpowiedź sądu

Nie, spółki prawa handlowego nie realizują tych samych celów co stowarzyszenia, nawet jeśli są ich członkami. Stowarzyszenie jako osoba prawna działa we własnym imieniu.

Uzasadnienie

Stowarzyszenie jest odrębnym podmiotem prawnym, który działa przez swoje organy we własnym imieniu w celu realizacji celów statutowych. Działanie na rzecz członków oznacza realizację tych celów, a nie działanie w ich imieniu w sensie prawnopodatkowym bez pełnomocnictwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalono skargę

Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie, który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w VAT.

Przepisy (25)

Główne

u.p.t.u. art. 147 § 1 i 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Usługi polegające na udzieleniu licencji, które nie podlegały opodatkowaniu przed 1 maja 2004 r., były zwolnione od podatku do 31 grudnia 2005 r., pod warunkiem zawarcia umów pod rządami poprzedniej ustawy i zarejestrowania ich w urzędzie skarbowym przed 14 maja 2004 r. Zawiadomienie o zawarciu umowy nie jest równoznaczne z rejestracją.

u.p.t.u. z 2004 r. art. 147 § 1 i 2

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Warunki zwolnienia od podatku VAT dla usług udzielania licencji.

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 19 § 13 pkt 9

Ustawa o podatku od towarów i usług

Dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego przy świadczeniu usług.

u.p.t.u. art. 109 § 4 i 8 pkt 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Kwestia zgodności z prawem wspólnotowym.

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Przepisy wprowadzające zwolnienia podatkowe mają charakter wyjątkowy i nie mogą być interpretowane rozszerzająco.

Prawo o stowarzyszeniach art. 2

Ustawa z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach

Definicja stowarzyszenia jako dobrowolnego, samorządnego, trwałego zrzeszenia o celach niezarobkowych.

Prawo o stowarzyszeniach art. 34

Ustawa z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach

Zakaz podziału dochodu z działalności gospodarczej stowarzyszenia między członków.

O.p. art. 122