I FSK 194/18Przedstawiciel podatkowy wymogi zaległości VAT
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła możliwości uzyskania statusu przedstawiciela podatkowego przez spółkę X. sp. z o.o., która istniała od niedawna i rozliczała podatki krócej niż wymagane 24 miesiące. Spółka argumentowała, że zgodnie z art. 18b ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, kluczowe jest nieposiadanie zaległości podatkowych w ciągu ostatnich 24 miesięcy, a niekoniecznie prowadzenie działalności przez ten okres. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stał na stanowisku, że wymagany jest 24-miesięczny staż jako podatnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił interpretację organu, podkreślając prymat wykładni językowej i stwierdzając, że przepis nie wymaga 24-miesięcznego stażu podatnika, a jedynie niezalegania z wpłatami. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną Dyrektora KIS, oddalił ją, podzielając stanowisko WSA. Sąd podkreślił, że przepis art. 18b ust. 1 pkt 3 u.p.t.u. dotyczy niezalegania z wpłatami, a nie wymogu posiadania statusu podatnika przez określony czas. Nieposiadanie zaległości obejmuje zarówno sytuację, gdy zobowiązania zostały zapłacone, jak i gdy w ogóle nie powstały. NSA uznał, że wykładnia WSA jest prawidłowa i nie prowadzi do nieuzasadnionego zróżnicowania podmiotów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja warunku niezalegania z wpłatami podatków przez ostatnie 24 miesiące dla celów uzyskania statusu przedstawiciela podatkowego.
Dotyczy specyficznego przepisu ustawy o VAT i może być mniej istotne dla spraw niepowiązanych z przedstawicielstwem podatkowym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy warunek niezalegania z wpłatami poszczególnych podatków stanowiących dochód budżetu państwa przez ostatnie 24 miesiące, wymagany od przedstawiciela podatkowego, oznacza konieczność posiadania statusu podatnika przez ten sam okres?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, warunek ten dotyczy samego faktu nieposiadania zaległości podatkowych, a nie wymogu prowadzenia działalności przez 24 miesiące.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wykładni językowej art. 18b ust. 1 pkt 3 u.p.t.u., stwierdzając, że przepis ten wymaga jedynie niezalegania z wpłatami, a nie posiadania 24-miesięcznego stażu podatnika. Nieposiadanie zaległości obejmuje również sytuację, gdy zobowiązania podatkowe w ogóle nie powstały.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (11)
Główne
u.p.t.u. art. 18b § 1 pkt 3
Ustawa o podatku od towarów i usług
Warunek niezalegania z wpłatami poszczególnych podatków stanowiących dochód budżetu państwa przez ostatnie 24 miesiące nie oznacza konieczności posiadania statusu podatnika przez ten okres, lecz jedynie nieposiadania zaległości przekraczających określony próg.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 146 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.t.u. art. 18c
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 18b § 4
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 18b § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 18d § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
k.k.s.
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy
O.p. art. 7 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
u.p.t.u. art. 306e
Ustawa o podatku od towarów i usług
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wykładnia językowa art. 18b ust. 1 pkt 3 u.p.t.u. nie wymaga 24-miesięcznego stażu podatnika, a jedynie nieposiadania zaległości podatkowych. • Nieposiadanie zaległości podatkowych obejmuje sytuację, gdy zobowiązania podatkowe w ogóle nie powstały.
Odrzucone argumenty
Organ podatkowy twierdził, że wymagany jest 24-miesięczny staż podatnika, aby móc zostać przedstawicielem podatkowym.
Godne uwagi sformułowania
literalne odczytanie wymogu • pierwszorzędne zaznaczenie należy przydawać wykładni językowej • nie jest równoznaczne [...] z koniecznością terminowego rozliczania tych podatków przez 24 miesiące, co w istocie oznacza obowiązek prowadzenia działalności gospodarczej przez ten okres • nie można utożsamiać
Skład orzekający
Hieronim Sęk
przewodniczący
Marek Kołaczek
sędzia
Zbigniew Łoboda
wsa del. sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja warunku niezalegania z wpłatami podatków przez ostatnie 24 miesiące dla celów uzyskania statusu przedstawiciela podatkowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przepisu ustawy o VAT i może być mniej istotne dla spraw niepowiązanych z przedstawicielstwem podatkowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego - warunków uzyskania statusu przedstawiciela podatkowego, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców. Wykładnia przepisu jest kluczowa.
“Czy krótki staż firmy uniemożliwia zostanie przedstawicielem podatkowym? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.