I FSK 1859/23Zaliczenie wpłaty podatku VAT na poczet zaległości
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Spór dotyczył zaliczenia wpłaty podatku od towarów i usług za maj 2022 r. na poczet zaległości podatkowej za luty 2005 r. Skarżący zarzucił sądowi pierwszej instancji błędną wykładnię art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej, twierdząc, że przepis ten umożliwia podatnikowi wskazanie tytułu wpłaty, nawet jeśli posiada zaległości. NSA odrzucił tę argumentację, podkreślając, że zdanie drugie art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej ma zastosowanie, gdy podatnik posiada zaległości podatkowe, a wpłata jest zaliczana na poczet zaległości o najwcześniejszym terminie płatności. Sąd wskazał, że pojęcie 'podatku' w tym przepisie odnosi się do rodzaju podatku, a nie konkretnego okresu rozliczeniowego, a podatnik może wskazać jedynie rodzaj podatku, w którym występuje zaległość, ale nie okres. NSA powołał się na utrwalone orzecznictwo i doktrynę, zgodnie z którą w przypadku zaległości podatkowych, wpłata jest zaliczana na poczet najstarszej zaległości w danym podatku, chyba że podatnik wskaże inaczej. Skarga kasacyjna została oddalona, a skarżący obciążony kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej w zakresie zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych, zwłaszcza w podatku VAT.
Dotyczy sytuacji, gdy podatnik posiada zaległości podatkowe i dokonuje wpłaty.
Zagadnienia prawne (1)
Jak należy interpretować art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej w sytuacji, gdy podatnik posiada zaległości podatkowe i dokonuje wpłaty, wskazując tytuł wpłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku zaległości podatkowych, wpłata jest zaliczana na poczet zaległości o najwcześniejszym terminie płatności we wskazanym przez podatnika podatku, a w przypadku braku takiego wskazania lub braku zaległości podatkowej we wskazanym podatku – na poczet zaległości podatkowej o najwcześniejszym terminie płatności spośród wszystkich zaległości podatkowych podatnika. Podatnik może wskazać jedynie rodzaj podatku, w którym występuje zaległość, ale nie okres rozliczeniowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zdanie drugie art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej ma zastosowanie przy zaległościach, a pojęcie 'podatku' odnosi się do jego rodzaju, a nie konkretnego okresu. Podatnik nie ma wpływu na okres, na który zaliczana jest wpłata, jeśli posiada zaległości.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 62 § § 1
Ordynacja podatkowa
W przypadku zaległości podatkowych, wpłata jest zaliczana na poczet zaległości o najwcześniejszym terminie płatności we wskazanym przez podatnika podatku, a w przypadku braku takiego wskazania lub braku zaległości podatkowej we wskazanym podatku – na poczet zaległości podatkowej o najwcześniejszym terminie płatności spośród wszystkich zaległości podatkowych podatnika. Podatnik może wskazać jedynie rodzaj podatku, w którym występuje zaległość, ale nie okres rozliczeniowy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 176 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 204 § pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ordynacja podatkowa art. 3 § pkt 3 lit. a)-c)
Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaliczenie wpłaty na poczet zaległości podatkowej o najwcześniejszym terminie płatności jest zgodne z art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej, nawet jeśli podatnik wskazał inny okres rozliczeniowy.
Odrzucone argumenty
Interpretacja art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej umożliwiająca podatnikowi wskazanie konkretnego okresu rozliczeniowego do zaliczenia wpłaty, nawet przy istnieniu zaległości podatkowych.
Godne uwagi sformułowania
Skarżący nie wykazał, że zdanie drugie art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej nie może mieć zastosowania do podatku od towarów i usług. • Pojęcie 'podatku' w przepisie art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej dotyczy zatem rodzaju podatku (...), nie zaś konkretnej zaległości podatkowej (...). • W przypadku posiadania zaległości podatkowych podatnik dokonujący wpłaty może decydować o jej przeznaczeniu, ale tylko w zakresie tytułu podatkowego, a nie okresu, na który ma być zaliczona.
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący
Danuta Oleś
członek
Elżbieta Olechniewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej w zakresie zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych, zwłaszcza w podatku VAT."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy podatnik posiada zaległości podatkowe i dokonuje wpłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii praktycznej dla podatników - jak zaliczane są wpłaty na poczet zaległości podatkowych. Choć interpretacja jest utrwalona, stanowi istotny element wiedzy dla księgowych i doradców podatkowych.
“Jak zaliczyć wpłatę podatku VAT, gdy masz zaległości? NSA wyjaśnia.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.