I FSK 1703/25Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej oddalony 21

Skarżąca zaskarżyła wyrok WSA oddalający jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku VAT. Jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, wskazując na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i trudnych do odwrócenia skutków. Jako uzasadnienie podała ustalenia faktyczne oparte na postępowaniu karnym, zabezpieczenie majątkowe na kwotę ponad 176 mln zł, trudną sytuację zdrowotną i finansową rodziny oraz konieczność utrzymania małoletniej córki. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek. Sąd podkreślił, że przesłanki z art. 61 § 3 P.p.s.a. dotyczą szkody, która nie będzie mogła być zrekompensowana lub przywrócona do pierwotnego stanu. Stwierdził, że skarżąca nie wykazała konkretnej szkody ani trudnych do odwrócenia skutków związanych z wykonaniem decyzji podatkowej. Argumenty dotyczące postępowania karnego i zabezpieczenia majątkowego zostały uznane za pozostające poza zakresem oceny wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, gdyż wynikają z odrębnego postępowania. Sąd zaznaczył, że skutki postępowania karnego nie są skutkami wykonania decyzji podatkowej. Podkreślono również, że zabezpieczenie majątkowe nastąpiło już wcześniej i nie stanowi nadzwyczajnego wpływu na sytuację skarżącej. Wskazano na przepisy ograniczające egzekucję do kwot niezagrożonych minimum utrzymania. Odwołanie do zwolnienia z wpisu od skargi kasacyjnej uznano za chybione, gdyż instytucje prawa pomocy i ochrony tymczasowej opierają się na odrębnych przesłankach. Sąd podsumował, że ochrona tymczasowa nie służy zabezpieczeniu przed wszelkimi skutkami wykonania decyzji, a jedynie przed tymi, których nie można naprawić po wyeliminowaniu decyzji z obrotu prawnego.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający