I FSK 1703/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi kasacyjnej spółki I. sp.k. od postanowienia WSA w Rzeszowie, które odrzuciło jej skargę na przewlekłe prowadzenie kontroli celno-skarbowej przez Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu. Kontrola dotyczyła prawidłowości rozliczania podatku od towarów i usług za miesiące 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił skierować sprawę do rozpoznania na posiedzeniu jawnym i wyznaczyć rozprawę. Sąd uzasadnił to tym, że w postępowaniu kasacyjnym pojawił się ważny aspekt dopuszczalności drogi sądowej w odniesieniu do tego typu spraw, co uzasadniało zastosowanie art. 90 § 2 P.p.s.a. w związku z art. 160 i 193 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność drogi sądowej w sprawach dotyczących przewlekłości kontroli celno-skarbowej oraz możliwość skierowania sprawy do rozpoznania na posiedzeniu jawnym mimo przesłanek do rozpoznania na niejawnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w NSA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sprawie dotyczącej przewlekłości kontroli celno-skarbowej dopuszczalna jest skarga kasacyjna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kwestia dopuszczalności drogi sądowej w tego typu sprawach jest na tyle ważna, że uzasadnia skierowanie sprawy do rozpoznania na posiedzeniu jawnym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ważny aspekt dopuszczalności drogi sądowej w kontekście skargi na przewlekłość kontroli celno-skarbowej uzasadnia skierowanie sprawy do rozpoznania na posiedzeniu jawnym, mimo że co do zasady mogłaby być rozpoznana na niejawnym.
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 90 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę także wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 182 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego kończącego postępowanie w sprawie.
P.p.s.a. art. 160
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ważny aspekt dopuszczalności drogi sądowej
Skład orzekający
Hieronim Sęk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność drogi sądowej w sprawach dotyczących przewlekłości kontroli celno-skarbowej oraz możliwość skierowania sprawy do rozpoznania na posiedzeniu jawnym mimo przesłanek do rozpoznania na niejawnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest dopuszczalność drogi sądowej w specyficznych sprawach podatkowych, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Kiedy sprawa podatkowa trafia na wokandę? NSA decyduje o jawnym rozpoznaniu skargi kasacyjnej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.