I FSK 1702/25Odmowa wstrzymania wykonania decyzji podatkowej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek M.J. o wstrzymanie wykonania zaskarżonych decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. dotyczących podatku od towarów i usług za okres od stycznia do marca 2022 r. Skarżąca wniosła o wstrzymanie, argumentując trudną sytuacją majątkową spowodowaną zabezpieczeniem majątkowym w postępowaniu karnym na kwotę ponad 176 mln zł, które uniemożliwia jej swobodne dysponowanie środkami. Podkreśliła również problemy zdrowotne swoje i męża, brak możliwości podjęcia pracy zarobkowej oraz konieczność utrzymania małoletniej córki, a także kwotę należności podatkowych przekraczającą 9 mln zł. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na wcześniejsze postanowienia w analogicznych sprawach (I FSK 1703/25 i I FSK 1704/25), odmówił wstrzymania wykonania decyzji. Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca nie wykazała konkretnej szkody ani nieodwracalnych skutków wykonania decyzji. Sąd podkreślił, że argumenty dotyczące wadliwości decyzji, dowodów czy postępowania karnego nie są podstawą do udzielenia ochrony tymczasowej. Odwołanie do zwolnienia z wpisu od skargi kasacyjnej również uznano za niezasadne, wskazując na odmienne przesłanki obu instytucji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy wstrzymania wykonania decyzji podatkowych w sytuacji braku wykazania konkretnej szkody lub nieodwracalnych skutków, mimo powoływania się na trudną sytuację majątkową i problemy zdrowotne.
Dotyczy specyficznych przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. i nie stanowi ogólnej wykładni prawa podatkowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej może być uwzględniony, gdy skarżący powołuje się na trudną sytuację majątkową wynikającą z zabezpieczenia karnego i problemy zdrowotne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki z art. 61 § 3 p.p.s.a., ponieważ skarżąca nie wykazała konkretnej szkody ani nieodwracalnych skutków wykonania decyzji. Argumenty dotyczące postępowania karnego, stanu zdrowia czy wadliwości dowodów nie uzasadniają ochrony tymczasowej.
Czy zwolnienie z wpisu od skargi kasacyjnej może być podstawą do wstrzymania wykonania decyzji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zwolnienie z wpisu i wstrzymanie wykonania opierają się na odmiennych przesłankach prawnych i służą innym celom.
Uzasadnienie
Instytucje prawa pomocy i ochrony tymczasowej mają różne podstawy prawne i cele. Choć dane z wniosku o prawo pomocy mogą być brane pod uwagę, muszą być analizowane w kontekście przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie zachodzą przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji, gdy skarżący nie wykazał konkretnej szkody lub nieodwracalnych skutków wykonania decyzji.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § § 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przesłanka przyznania prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja majątkowa wynikająca z zabezpieczenia karnego na kwotę ponad 176 mln zł. • Problemy zdrowotne skarżącej i jej męża uniemożliwiające podjęcie pracy. • Konieczność utrzymania małoletniej córki. • Kwota należności podatkowych przekraczająca 9 mln zł. • Argumentacja dotycząca uchybień prawnych decyzji i wadliwości dowodów. • Argumentacja dotycząca postępowania karnego.
Godne uwagi sformułowania
Całkowicie poza zakresem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego w ramach rozpoznawania wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji pozostawała podnoszona w nim argumentacja dotycząca uchybień prawnych decyzji czy wadliwości dowodów przeprowadzonych w toku postępowania podatkowego czy postępowania karnego. • Udzielenia ochrony tymczasowej nie uzasadniały i nie mogły uzasadniać te okoliczności, które już nastąpiły, a które są związane w głównej mierze z postępowaniem karnym czy stanem zdrowia skarżącej i jej męża. • Instytucje prawa pomocy i ochrony tymczasowej oparte są zatem na odmiennych przesłankach prawnych, a ponadto służą innym celom.
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy wstrzymania wykonania decyzji podatkowych w sytuacji braku wykazania konkretnej szkody lub nieodwracalnych skutków, mimo powoływania się na trudną sytuację majątkową i problemy zdrowotne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. i nie stanowi ogólnej wykładni prawa podatkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje rygorystyczne podejście sądów administracyjnych do wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji, nawet w obliczu poważnych problemów finansowych i zdrowotnych strony, podkreślając znaczenie formalnych przesłanek prawnych.
“Ponad 9 milionów złotych długu podatkowego i zabezpieczenie karne na 176 milionów – czy to wystarczy, by wstrzymać wykonanie decyzji?”
Dane finansowe
WPS: 9 000 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.