I SO/Bd 8/23
Podsumowanie
WSA w Bydgoszczy odrzucił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ nie została złożona skarga na tę decyzję.
Skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy dotyczącej solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki z tytułu VAT. Sąd uznał jednak, że wniosek jest niedopuszczalny, ponieważ nie została jeszcze wniesiona skarga na decyzję, która jest warunkiem rozpatrzenia wniosku o wstrzymanie wykonania. W związku z tym sąd odrzucił wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek M. T. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 27 stycznia 2023 r. Decyzja dotyczyła solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki z tytułu podatku od towarów i usług za okres od lutego do września 2019 r. oraz kosztów postępowania egzekucyjnego. Sąd stwierdził, że wniosek o wstrzymanie wykonania aktu lub czynności może być uwzględniony jedynie po wniesieniu skargi na decyzję ostateczną. Analiza akt sprawy wykazała, że na dzień rozpoznania wniosku nie zarejestrowano w sądzie skargi na wskazaną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniesienie skargi jest warunkiem dopuszczalności wniosku o wstrzymanie wykonania. Ponieważ ten warunek nie został spełniony, sąd uznał wniosek za niedopuszczalny i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. postanowił odrzucić wniosek.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej jest niedopuszczalny, jeśli nie została jeszcze wniesiona skarga na tę decyzję.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 61 § 3 w zw. z art. 61 § 1 p.p.s.a.) stanowią, że warunkiem uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania jest wniesienie skargi do sądu. Złożenie wniosku przed wniesieniem skargi czyni go niedopuszczalnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_wniosek
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednak po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania.
p.p.s.a. art. 61 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunkiem zastosowania ochrony tymczasowej jest wniesienie do sądu skargi na decyzję ostateczną kończącą postępowanie administracyjne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 64 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wstrzymanie wykonania jest niedopuszczalny, jeśli nie została wniesiona skarga na decyzję.
Godne uwagi sformułowania
Wniosek jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. warunkiem zastosowania w stosunku do wnioskodawcy ochrony tymczasowej jest wniesienie do sądu skargi na decyzję ostateczną kończącą postępowanie administracyjne.
Skład orzekający
Urszula Wiśniewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi składania wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o wstrzymanie wykonania składany jest przed wniesieniem skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące formalnych wymogów złożenia wniosku, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SO/Bd 8/23 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2023-03-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-03-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Urszula Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku odrzucono wniosek - kończący Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 61 par. 3, art. 64 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. T. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 27 stycznia 2023 r., nr 0401-IEW.4123.23.2022 w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki z tytułu podatku od towarów i usług za luty, marzec, lipiec, sierpień i wrzesień 2019 r. oraz koszty postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić wniosek Uzasadnienie Pismem z dnia 20 marca 2023 r. skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 27 stycznia 2023 r., nr 0401-IEW.4123.23.2022 w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki z tytułu podatku od towarów i usług za luty, marzec, lipiec, sierpień i wrzesień 2019 r. oraz koszty postępowania egzekucyjnego. Wniosek wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu 21 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 61 § 3 w zw. z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej: "p.p.s.a."), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednak po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Z powyższych przepisów wynika, że warunkiem zastosowania w stosunku do wnioskodawcy ochrony tymczasowej jest wniesienie do sądu skargi na decyzję ostateczną kończącą postępowanie administracyjne. W przedmiotowej sprawie na dzień rozpoznania złożonego przez stronę skarżącą wniosku nie zarejestrowano w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 27 stycznia 2023 r., nr 0401-IEW.4123.23.2022 w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki z tytułu podatku od towarów i usług za luty, marzec, lipiec, sierpień i wrzesień 2019 r. oraz koszty postępowania egzekucyjnego. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznając, że złożenie wniosku o wstrzymanie wykonania wskazanej przez stronę decyzji przed wniesieniem skargi do Sądu jest niedopuszczalne, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę