I FSK 157/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędzia NSA Roman Wiatrowski, wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Gliwicach w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie zostało zawieszone z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po tym, jak TSUE wyrokiem z 8 maja 2025 r. (sygn. C-615/23) udzielił odpowiedzi na zadane pytanie, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że istnieją podstawy do podjęcia postępowania zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz art. 131 zd. pierwsze w związku z art. 193 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA w związku z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z pytaniem prejudycjalnym i jego rozstrzygnięciem przez TSUE.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego po uzyskaniu odpowiedzi na pytanie prejudycjalne od Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uzyskanie odpowiedzi na pytanie prejudycjalne od TSUE stanowi podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz art. 131 zd. pierwsze w związku z art. 193 p.p.s.a.), które przewidują możliwość podjęcia postępowania po rozstrzygnięciu kwestii prejudycjalnej przez TSUE.
Przepisy (4)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zastosowanie przepisów o zawieszeniu postępowania w przypadku pytań prejudycjalnych.
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia postępowania po rozstrzygnięciu kwestii prejudycjalnej.
p.p.s.a. art. 131 § zd. pierwsze
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zastosowanie przepisów o podjęciu postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne • rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego, skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej • udzielił odpowiedzi na przedmiotowe pytanie prejudycjalne, co w świetle dyspozycji art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., mającego w tym względzie zastosowanie na podstawie art. 193 p.p.s.a., stanowi podstawę do podjęcia niniejszego postępowania
Skład orzekający
Roman Wiatrowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA w związku z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z pytaniem prejudycjalnym i jego rozstrzygnięciem przez TSUE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy proceduralnej, pokazując mechanizm współpracy sądów krajowych z TSUE i wpływ orzeczeń TSUE na polskie postępowania sądowe.
“NSA wznawia postępowanie po wyroku TSUE: co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.