Orzeczenie · 2024-11-29

I FSK 1464/24Umorzenie postępowania kasacyjnego cofnięcie skargi

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-11-29
NSAPodatkoweNiskansa
VATskarga kasacyjnacofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizwrot wpisu

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który uchylił decyzję organu pierwszej instancji oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2017 r. do czerwca 2020 r. Organ, reprezentowany przez radcę prawnego, zaskarżył wyrok WSA w całości. Jednakże, pismem z dnia 12 listopada 2024 r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 60 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd (chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu), uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne. Zgodnie z zasadą dyspozycyjności, cofnięcie skargi kasacyjnej jest zawsze dopuszczalne. W związku z tym, NSA postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej kwoty 5 126 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ administracji i zwrotu wpisu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ administracji publicznej jest dopuszczalne i jakie są jego skutki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest dopuszczalne i wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W postępowaniu przed NSA cofnięcie skargi kasacyjnej jest zawsze dopuszczalne na mocy zasady dyspozycyjności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że cofnięcie skargi wiąże sąd, ale z zastrzeżeniami. Podkreślił, że w postępowaniu przed NSA, zgodnie z art. 183 § 1 p.p.s.a., cofnięcie skargi kasacyjnej jest zawsze dopuszczalne z uwagi na zasadę dyspozycyjności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania kasacyjnego w przypadku cofnięcia skargi.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego.

p.p.s.a. art. 183 § § 1 zdanie pierwsze

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Potwierdza, że sąd drugiej instancji jest związany wnioskiem o cofnięcie skargi kasacyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest dopuszczalne i wiąże sąd.

Godne uwagi sformułowania

zasada dyspozycyjności sprawia bowiem, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.

Skład orzekający

Małgorzata Niezgódka - Medek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ administracji i zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ. Nie zawiera istotnych zagadnień prawnych ani faktycznych.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst