I FSK 1418/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-24
NSApodatkoweŚredniansa
podatek akcyzowyinterpretacja podatkowapostępowanie sądowoadministracyjnezawieszenie postępowaniabrak reprezentacjiKRSzarząd spółkikurator

NSA zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej spółki z powodu braku organów uprawnionych do jej reprezentacji.

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej H. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie, który oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej. Sąd stwierdził, że wszyscy członkowie zarządu spółki zostali wykreśleni z KRS, a spółka nie ma ustanowionego kuratora ani prokurenta, co uniemożliwia jej działanie.

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowił zawiesić postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej wniesionej przez H. Sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Krakowie. WSA wcześniej oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) z dnia 13 maja 2022 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji podatkowej dotyczącej podatku akcyzowego. Podczas czynności przygotowawczych do rozpoznania skargi kasacyjnej, NSA ustalił na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS), że w składzie organów spółki występują braki uniemożliwiające jej skuteczne działanie. W szczególności, wszyscy członkowie zarządu spółki zostali wykreśleni z rejestru, a spółka nie posiadała ustanowionego kuratora ani prokurenta do reprezentacji w postępowaniu. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd ma obowiązek zawiesić postępowanie z urzędu, gdy w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną występują braki uniemożliwiające jej działanie. W związku z tym, NSA postanowił zawiesić postępowanie i wyznaczyć spółce termin do usunięcia braków w składzie organu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie z urzędu.

Uzasadnienie

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie, co wynika z art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. 2026 poz 143 art. 124 § § 1 pkt 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stwierdzenie przez NSA braków w składzie organów spółki uniemożliwiających jej działanie (wykreślenie zarządu, brak kuratora/prokurenta).

Godne uwagi sformułowania

braki uniemożliwiające jej działanie pozbawiona jest ona możliwości działania z uwagi na brak podmiotów uprawnionych do jej reprezentacji

Skład orzekający

Marek Kołaczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowoadministracyjnych w przypadku braku reprezentacji strony podmiotowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku organów spółki, nie stanowi ogólnej zasady interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, szczególnie w kontekście reprezentacji spółek, co jest istotne dla praktyków prawa.

Brak zarządu w spółce? Sąd zawiesza postępowanie!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1418/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
6560
Hasła tematyczne
Podatek akcyzowy
Sygn. powiązane
I SA/Kr 805/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-10-07
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 124 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej H. Sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 października 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 805/22 w sprawie ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 maja 2022 r., nr 0111-KDIB3-3.4013.7.2022.2.PK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku akcyzowego postanawia: zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 7 października 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 805/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę H. Sp. z o.o. z siedzibą
w K. (dalej: Spółka, Skarżąca) na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 13 maja 2022 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku akcyzowego.
Od powyższego wyroku Spółka wywiodła skargę kasacyjną.
W toku czynności zmierzających do rozpoznania sprawy Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził na podstawie wydruków z Krajowego Rejestru Sądowego, że w składzie organów Spółki zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie – wszyscy członkowie zarządu zostali wykreśleni, a Spółka nie ma wyznaczonego kuratora do działania w niniejszej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
W związku z okolicznością, że ostatni członek zarządu Skarżącej został wykreślony z rejestru wpisem z 24 września 2024 r., a także iż z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że za Spółkę nie działa prokurent ani kurator umocowany do działania w niniejszej sprawie, pozbawiona jest ona możliwości działania z uwagi na brak podmiotów uprawnionych do jej reprezentacji.
Mocą odrębnego zarządzenia Sąd wyznaczy Skarżącej termin do usunięcia braków w składzie organu, uniemożliwiających działanie Spółki w postępowaniu sądowoadministracyjnym zainicjowanym wniesioną skargą kasacyjną.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił z urzędu zawiesić niniejsze postępowanie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI