I FSK 1161/21
Podsumowanie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przez poszerzony skład sądu.
Sprawa dotyczyła określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za kilka okresów rozliczeniowych. Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, w związku z pytaniem prawnym skierowanym do siedmiu sędziów NSA. Po rozstrzygnięciu tego pytania przez poszerzony skład sądu, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej M. K. od wyroku WSA w Poznaniu, dotyczącej określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za różne miesiące roku 2009. Postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, w związku z koniecznością rozstrzygnięcia pytania prawnego przez poszerzony skład NSA (sygn. I FSK 1078/24). Po tym, jak poszerzony skład sądu rozpoznał wspomnianą sprawę i ogłosił wyrok, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przyczyna zawieszenia ustała. Zgodnie z art. 128 § 1 PPSA, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, co zostało odzwierciedlone w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Przyczyna zawieszenia postępowania, związana z koniecznością rozstrzygnięcia pytania prawnego przez poszerzony skład NSA, ustała po wydaniu wyroku w sprawie dotyczącej tego pytania. Zgodnie z art. 128 § 1 PPSA, sąd ma obowiązek podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 128 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.
Pomocnicze
PPSA art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w związku z pytaniem prawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne ustanie przyczyna jego zawieszenia
Skład orzekający
Ryszard Pęk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań kasacyjnych w NSA, w szczególności po rozstrzygnięciu zagadnień prawnych przez poszerzone składy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy postępowanie zostało zawieszone w związku z pytaniem prawnym skierowanym do poszerzonego składu sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I FSK 1161/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-04-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-06-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Ryszard Pęk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Po 514/20 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2021-03-05 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 § 1, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt I SA/Po 514/20 w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, maj, lipiec, sierpień, październik i grudzień 2009 r. oraz umorzenia postępowania podatkowego za luty, marzec, czerwiec, wrzesień i listopad 2009 r. w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 3 lipca 2020 r. nr 3001-IOV1.4103.174.2019 w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, maj, lipiec, sierpień, październik i grudzień 2009 r. oraz umorzenia postępowania podatkowego za luty, marzec, czerwiec, wrzesień i listopad 2009 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie 1. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 8 stycznia 2025 r., sygn. akt I FSK 1161/21 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego skierowanego do składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zawartego w orzeczeniu o sygn. I FSK 1078/24. 2. Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, o którym mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, związane było z przedstawieniem pytania prawnego poszerzonemu składowi sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, które to pytanie prawne miało znaczenie dla niniejszej sprawy. 3. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2025 r. w sprawie o sygn. I FPS 2/24 (na skutek zadania pytania prawnego w sprawie I FSK 1078/24), Naczelny Sąd Administracyjny w składzie poszerzonym przejął sprawę do rozpoznania, odstępując od wydania uchwały. Następnie 14 kwietnia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny ogłosił wyrok w sprawie I FSK 1078/24. 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 4.1. Zgodnie z art. 128 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W niniejszej sprawie możliwe i uzasadnione jest więc podjęcie zawieszonego postępowania z uwagi na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego. 4.2. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji. ----------------------- 1
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę