I FSK 1383/24Umorzenie postępowania kasacyjnego zwrot wpisu 32
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję organu w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego dla N. sp. z o.o. Po wniesieniu skargi kasacyjnej, pełnomocnik organu cofnął ją, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 60 i 193 P.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd odmówił zasądzenia kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki, wskazując, że w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, zastosowanie znajduje ogólna reguła ponoszenia kosztów przez strony zgodnie z art. 199 P.p.s.a., a przepisy dotyczące zasądzania kosztów między stronami (art. 203 i 204 P.p.s.a.) nie znajdują zastosowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i rozstrzygania o kosztach w takich przypadkach.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ administracji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ administracji publicznej jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ administracji publicznej jest dopuszczalne i wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a. w związku z art. 193 P.p.s.a., wskazując, że zasada dyspozycyjności sprawia, iż cofnięcie skargi kasacyjnej jest zawsze dopuszczalne.
Jakie są zasady rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku umorzenia postępowania kasacyjnego na skutek cofnięcia skargi, brak jest podstaw do zasądzenia kosztów między stronami na podstawie przepisów art. 203 i 204 P.p.s.a., a zastosowanie znajduje ogólna reguła ponoszenia kosztów przez strony zgodnie z art. 199 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że przepisy dotyczące kosztów między stronami są przepisami szczególnymi uzależnionymi od wyniku postępowania, a w przypadku umorzenia stosuje się ogólną zasadę ponoszenia kosztów przez strony.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
P.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli cofnięto skargę.
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu od skargi kasacyjnej następuje w przypadkach określonych w ustawie, w tym przy umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące cofnięcia skargi stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
P.p.s.a. art. 183 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej.
P.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strony ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ administracji publicznej jest dopuszczalne i wiąże sąd.
Godne uwagi sformułowania
zasada dyspozycyjności sprawia bowiem, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. • W przypadku umorzenia postępowania kasacyjnego zastosowanie znajduje zatem ogólna reguła ponoszenia przez strony kosztów postępowania wyrażona w art. 199 P.p.s.a., że strony ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.
Skład orzekający
Zbigniew Łoboda
przewodniczący
Izabela Najda-Ossowska
sprawozdawca
Włodzimierz Gurba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i rozstrzygania o kosztach w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu. Nie zawiera istotnych zagadnień merytorycznych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 811 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.