I FSK 1338/26Odmowa wstrzymania wykonania decyzji podatkowej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek M.K. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do czerwca 2023 r. Wniosek ten został złożony w ramach skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie, który wcześniej oddalił skargę M.K. na decyzję organu. Sąd pierwszej instancji już wcześniej odmówił wstrzymania wykonania decyzji, wskazując na brak uprawdopodobnienia przez skarżącą następstw wykonania decyzji oraz brak przedstawienia pełnej sytuacji majątkowej i finansowej. NSA, rozpoznając ponowny wniosek, stwierdził, że nie zaszła żadna zmiana okoliczności sprawy w stosunku do poprzedniego wniosku. Skarżąca nadal nie przedstawiła dokumentów potwierdzających jej trudną sytuację finansową i majątkową, co uniemożliwia merytoryczną ocenę wniosku. Zgodnie z art. 61 § 4 p.p.s.a., sąd może zmienić lub uchylić postanowienie w sprawie wstrzymania wykonania tylko w razie zmiany okoliczności. Ponieważ takich zmian brak, a wniosek nie spełnia wymogów ustawowych, NSA postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne wymogi uzasadniania wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności konieczność przedstawienia dowodów na trudną sytuację finansową i majątkową.
Dotyczy wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdzie brak uzasadnienia i dowodów skutkuje odmową.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej zasługuje na uwzględnienie, jeśli skarżący nie przedstawił dowodów na uzasadnienie przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. i nie wykazał zmiany okoliczności od czasu poprzedniego wniosku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Skarżący nie uprawdopodobnił niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, nie przedstawił dokumentów potwierdzających jego sytuację finansową i majątkową. Ponadto, nie zaszła zmiana okoliczności od czasu poprzedniego wniosku, który został odmownie rozpatrzony. Brak uzasadnienia i dowodów uniemożliwia merytoryczną ocenę wniosku.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wstrzymanie wykonania aktu lub czynności może nastąpić na wniosek skarżącego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wniosek wymaga uzasadnienia i poparcia stosownymi twierdzeniami oraz dokumentami, zwłaszcza dotyczącymi sytuacji finansowej i majątkowej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 61 § § 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zmienić lub uchylić postanowienie w sprawie wstrzymania wydane na podstawie § 2 i 3 w każdym czasie w razie zmiany okoliczności.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie został należycie uzasadniony przez skarżącą, która nie przedstawiła dowodów na potwierdzenie swojej trudnej sytuacji finansowej i majątkowej.
Godne uwagi sformułowania
brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji uniemożliwia jego merytoryczną ocenę • nie jest możliwe potwierdzenie ziszczenia się przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. • nie zaistniała zmiana okoliczności w sprawie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Skład orzekający
Marek Kołaczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi uzasadniania wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności konieczność przedstawienia dowodów na trudną sytuację finansową i majątkową."
Ograniczenia: Dotyczy wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdzie brak uzasadnienia i dowodów skutkuje odmową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, który został odrzucony z powodu braku uzasadnienia. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.