Orzeczenie · 2026-03-16

I FSK 1307/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-16
NSApodatkoweWysokansa
podatek VATdoręczenia elektronicznepełnomocnikOrdynacja podatkowae-Urząd SkarbowyKrajowa Administracja Skarbowaterminyodwołanie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną F. sp. z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który dotyczył postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. W trakcie postępowania przed NSA wyłoniło się zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości interpretacyjne, dotyczące tego, czy dochodzi do zmiany adresu elektronicznego wskazanego w postępowaniu podatkowym przez pełnomocnika, poprzez późniejsze wyrażenie przez niego zgody na doręczanie korespondencji za pośrednictwem platformy e-Urząd Skarbowy. Sąd uznał, że kwestia ta wymaga rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów NSA, na podstawie art. 187 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, rozpoznanie sprawy zostało odroczone do czasu wyjaśnienia tego zagadnienia prawnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących doręczeń elektronicznych w postępowaniu podatkowym, w szczególności w kontekście zmiany adresu elektronicznego pełnomocnika i korzystania z platformy e-Urząd Skarbowy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie będzie miało zastosowanie do spraw o podobnym stanie faktycznym i prawnym, gdzie pojawia się kwestia zmiany adresu elektronicznego pełnomocnika.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w rozumieniu art. 145 § 2 w zw. z art. 146 § 1, art. 144 § 1a i art. 144 § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa dochodzi do zmiany adresu elektronicznego wskazanego w postępowaniu podatkowym przez pełnomocnika w pełnomocnictwie szczególnym, poprzez późniejsze wyrażenie - poza ww. postępowaniem - zgody przez tego pełnomocnika na doręczanie korespondencji za pośrednictwem platformy e-Urząd Skarbowy, stosownie do art. 35e ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej?Ratio decidendi

Uzasadnienie

Sąd powziął wątpliwości interpretacyjne dotyczące zmiany adresu elektronicznego pełnomocnika w postępowaniu podatkowym w kontekście przepisów Ordynacji podatkowej i ustawy o KAS, co wymaga rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Przedstawienie zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów NSA i odroczenie rozpoznania sprawy.

Przepisy (6)

Główne

PPSA art. 187 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do przedstawienia zagadnienia prawnego składowi siedmiu sędziów.

O.p. art. 145 § § 2

Ordynacja podatkowa

Kluczowy przepis w kontekście zmiany adresu elektronicznego.

O.p. art. 146 § § 1

Ordynacja podatkowa

Kluczowy przepis w kontekście zmiany adresu elektronicznego.

O.p. art. 144 § § 1a

Ordynacja podatkowa

Kluczowy przepis w kontekście zmiany adresu elektronicznego.

O.p. art. 144 § § 5

Ordynacja podatkowa

Kluczowy przepis w kontekście zmiany adresu elektronicznego.

u.KAS art. 35e § ust. 1

Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej

Przepis dotyczący doręczania korespondencji za pośrednictwem platformy e-Urząd Skarbowy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości • Czy w rozumieniu art. 145 § 2 w zw. z art. 146 § 1, art. 144 § 1a i art. 144 § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa dochodzi do zmiany adresu elektronicznego wskazanego w postępowaniu podatkowym przez pełnomocnika w pełnomocnictwie szczególnym, poprzez późniejsze wyrażenie - poza ww. postępowaniem - zgody przez tego pełnomocnika na doręczanie korespondencji za pośrednictwem platformy e-Urząd Skarbowy, stosownie do art. 35e ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej?

Skład orzekający

Janusz Zubrzycki

przewodniczący

Elżbieta Olechniewicz

sprawozdawca

Izabela Najda-Ossowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących doręczeń elektronicznych w postępowaniu podatkowym, w szczególności w kontekście zmiany adresu elektronicznego pełnomocnika i korzystania z platformy e-Urząd Skarbowy."

Ograniczenia: Orzeczenie będzie miało zastosowanie do spraw o podobnym stanie faktycznym i prawnym, gdzie pojawia się kwestia zmiany adresu elektronicznego pełnomocnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej i aktualnej kwestii doręczeń elektronicznych w postępowaniu podatkowym, która ma praktyczne znaczenie dla wielu podatników i pełnomocników.

Czy zmiana adresu e-mail pełnomocnika w trakcie postępowania podatkowego unieważnia doręczenia? NSA kieruje pytanie do siedmiu sędziów.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst