I FSK 122/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania brak pełnomocnika 28
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi o wznowienie postępowania, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2023 r. (sygn. akt I FSK 1900/23). Skarżący wniósł o wznowienie postępowania, jednakże Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić tę skargę. Podstawą odrzucenia był brak formalny polegający na tym, że skarga o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem NSA nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a. Sąd podkreślił, że jest to brak nieusuwalny, który skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., bez wzywania do jego uzupełnienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogu posiadania profesjonalnego pełnomocnika przy wnoszeniu skargi o wznowienie postępowania przed NSA.
Dotyczy wyłącznie skarg o wznowienie postępowania przed NSA i sytuacji, gdy nie zachodzą wyjątki od przymusu adwokacko-radcowskiego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem NSA musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że przepisy dopuszczają wyjątki.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 175 P.p.s.a., skargę o wznowienie postępowania przed NSA może sporządzić wyłącznie adwokat lub radca prawny (z pewnymi wyjątkami). Niedopełnienie tego wymogu jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem skargi.
Jakie są konsekwencje niespełnienia wymogu formalnego w postaci braku profesjonalnego pełnomocnika przy wnoszeniu skargi o wznowienie postępowania przed NSA?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Niespełnienie wymogu formalnego w postaci braku profesjonalnego pełnomocnika przy wnoszeniu skargi o wznowienie postępowania przed NSA skutkuje odrzuceniem skargi bez wzywania do usunięcia braku.
Uzasadnienie
Brak profesjonalnego pełnomocnika przy skardze o wznowienie postępowania przed NSA jest brakiem nieusuwalnym, który na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 i art. 276 P.p.s.a. prowadzi do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 280 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę odrzuci.
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak formalny, który nie może być usunięty, powoduje odrzucenie skargi.
P.p.s.a. art. 175 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę o wznowienie postępowania przed NSA może sporządzić wyłącznie adwokat lub radca prawny.
P.p.s.a. art. 276
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, co stanowi brak nieusuwalny.
Godne uwagi sformułowania
brak ten będący uchybieniem nieusuwalnym, musi powodować jej odrzucenie • przymus adwokacko-radcowski
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu posiadania profesjonalnego pełnomocnika przy wnoszeniu skargi o wznowienie postępowania przed NSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg o wznowienie postępowania przed NSA i sytuacji, gdy nie zachodzą wyjątki od przymusu adwokacko-radcowskiego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wnoszenia skargi, co jest istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Brak radcy prawnego lub adwokata? Twoja skarga o wznowienie postępowania może zostać odrzucona!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.