Orzeczenie · 2026-05-26

I FSK 121/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania przez NSA 7

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-05-26
NSAPodatkoweŚredniansa
wznowienie postępowaniaprzymus adwokacko-radcowskibrak formalnyodrzucenie skargiNSApostępowanie administracyjneVAT

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę R. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 20 grudnia 2023 r. (sygn. akt I FSK 1089/23). Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że skarga o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem NSA musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a. Ponieważ skarżący sporządził skargę osobiście, sąd uznał to za brak nieusuwalny. Na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 193 i art. 276 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie wymogu profesjonalnego pełnomocnika przy skardze o wznowienie postępowania przed NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie skarg o wznowienie postępowania przed NSA.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga o wznowienie postępowania przed NSA musi być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 175 P.p.s.a., skargę o wznowienie postępowania przed NSA może sporządzić wyłącznie profesjonalny pełnomocnik, z pewnymi wyjątkami. Brak tego wymogu stanowi brak nieusuwalny.

Jakie są konsekwencje sporządzenia skargi o wznowienie postępowania przez stronę osobiście?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sporządzenie skargi o wznowienie postępowania przez stronę osobiście, gdy wymagany jest profesjonalny pełnomocnik, skutkuje jej odrzuceniem.

Uzasadnienie

Brak spełnienia wymogu przymusu adwokacko-radcowskiego jest brakiem nieusuwalnym, który na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. prowadzi do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga o wznowienie postępowania została odrzucona z powodu braku formalnego w postaci sporządzenia jej osobiście przez stronę, zamiast przez profesjonalnego pełnomocnika.

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 280 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę odrzuci.

P.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę w przypadku braku usunięcia braków formalnych, gdy jest to brak nieusuwalny.

P.p.s.a. art. 175 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę o wznowienie postępowania przed NSA może sporządzić wyłącznie adwokat lub radca prawny, a w sprawach podatkowych również doradca podatkowy.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 276

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej.

P.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o wznowienie postępowania przed NSA musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.

Godne uwagi sformułowania

brak ten będący uchybieniem nieusuwalnym, musi powodować jej odrzucenie • przymus adwokacko-radcowski

Skład orzekający

Izabela Najda-Ossowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu profesjonalnego pełnomocnika przy skardze o wznowienie postępowania przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg o wznowienie postępowania przed NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wniesienia skargi, co jest mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst