I FSK 1180/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-12
NSApodatkoweŚredniansa
VATzawieszenie postępowaniaKRSreprezentacja spółkizarządprokurapostępowanie kasacyjneNSA

Podsumowanie

NSA zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu braku organów spółki uprawnionych do jej reprezentacji.

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku VAT. Powodem zawieszenia był brak organów spółki A. Sp. z o.o. w J., które mogłyby ją reprezentować, co wynikało z danych Krajowego Rejestru Sądowego. Brak ten uniemożliwia spółce dalsze działanie w postępowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w J. od wyroku WSA w Białymstoku dotyczącego określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Podstawą do podjęcia takiej decyzji były ustalenia dotyczące stanu prawnego spółki, wynikające z wydruku komputerowego z Krajowego Rejestru Sądowego. Dokument wykazał, że spółka nie posiada obecnie organów uprawnionych do jej reprezentacji, a także nie ma ustanowionego prokurenta ani kuratora. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zawiesza postępowanie z urzędu, gdy w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Stwierdzone braki w zarządzie spółki, zgodnie z jej sposobem reprezentacji, uniemożliwiają jej działanie, co skutkowało obligatoryjnym zawieszeniem postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak organów spółki uniemożliwiający jej działanie jest obligatoryjną podstawą do zawieszenia postępowania.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Stwierdzone braki w zarządzie spółki, zgodnie z jej sposobem reprezentacji, uniemożliwiają jej działanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.k.r.s. art. 4 § ust. 4aa

Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym

Umożliwia pobieranie informacji z KRS w formie elektronicznej, mających moc dokumentów urzędowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak organów spółki uprawnionych do reprezentacji, stwierdzony na podstawie danych z KRS, uniemożliwia jej działanie w postępowaniu.

Godne uwagi sformułowania

braki uniemożliwiające jej działanie nie posiada organów umożliwiających jej działanie

Skład orzekający

Bartosz Wojciechowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Podstawy prawne i praktyczne aspekty zawieszenia postępowania w przypadku braku organów spółki."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy brak organów spółki faktycznie uniemożliwia jej działanie w postępowaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważny, choć proceduralny, aspekt funkcjonowania spółek w obrocie prawnym i ich zdolności do prowadzenia postępowań sądowych.

Brak zarządu w spółce? Postępowanie sądowe zawieszone!

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I FSK 1180/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bartosz Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
I SA/Bk 82/23 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2023-04-21
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 kwietnia 2023 r. sygn. akt I SA/Bk 82/23 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w J. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2022 r. nr 318000-COP.4103.61.2022 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2019 r. postanawia: zawiesić postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Z wydruku komputerowego informacji odpowiadającej odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (numer KRS: [...]) - pobranej 12 marca 2026 r. z systemu teleinformatycznego Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego w trybie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2023 r., poz. 685 ze zm.), mającego moc zrównaną z mocą dokumentów urzędowych wydawanych przez Centralną Informację w postaci papierowej lub elektronicznej - wynika, że A. Sp. z o.o. w J. obecnie nie posiada organów umożliwiających jej działanie – z Działu 2, rubryka 1 wynika, że organem uprawnionym do reprezentacji podmiotu jest każdy członek zarządu samodzielnie. W podrubryce 1 Prezesi Zarządu zostali wykreślni wpisami nr 6 i 23. Z rubryki 3 (prokurenci) wynika, że spółka nie ma też obecnie prokurenta. Z kolei z Działu 5, rubryka 1 nie wynika, aby dla spółki ustanowiony był kurator. Nie ma też informacji o likwidacji spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Stwierdzone braki w zarządzie spółki zgodnie z ustanowionym dla niej sposobem reprezentacji uniemożliwiają działanie skarżącej.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny zobligowany był na mocy art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. do zawieszenia postępowania kasacyjnego
Bartosz Wojciechowski (spr.)
sędzia NSA

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę