I FSK 1125/23Zwrot odsetek VAT wnt skarga kasacyjną oddalona

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu od wyroku WSA w Opolu, który uchylił decyzję organu umarzającą postępowanie w sprawie zwrotu odsetek od nienależnie zapłaconego podatku VAT. Spółka U. S.A. domagała się zwrotu odsetek od kwot VAT zapłaconych w okresie od sierpnia 2016 r. do października 2021 r. w związku z wewnątrzwspólnotowymi nabyciami towarów, powołując się na wyrok TSUE w sprawie C-855/19. Spółka argumentowała, że obowiązek zapłaty VAT na podstawie art. 103 ust. 5a ustawy o VAT był sprzeczny z prawem UE, ponieważ nakładał obowiązek zapłaty podatku przed jego wymagalnością. Sąd pierwszej instancji przychylił się do stanowiska spółki. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w skardze kasacyjnej zarzucił naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego, twierdząc, że spółka nie wykazała istnienia nadpłaty ani nie złożyła korekty deklaracji, co uniemożliwia żądanie zwrotu odsetek. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd podkreślił, że wyrok TSUE w sprawie C-855/19 ma wiążący charakter i potwierdza, że art. 103 ust. 5a ustawy o VAT jest niezgodny z prawem UE. W związku z tym, zapłata podatku przez spółkę była nienależna. NSA uznał, że wniosek o zwrot odsetek, oparty na art. 74 Ordynacji podatkowej, jest wystarczający do dochodzenia rekompensaty, nawet bez formalnego wniosku o zwrot nadpłaty czy korekty deklaracji. Sąd wskazał na lukę prawną w art. 78 § 5 pkt 1 Ordynacji podatkowej, która uniemożliwiała literalne zastosowanie przepisu w sytuacji, gdy nadpłata wynikała z orzeczenia TSUE, a podatnik nie domagał się zwrotu samej nadpłaty. NSA podkreślił, że oprocentowanie nadpłaty pełni funkcję kompensacyjną i sankcyjną, a państwo nie powinno czerpać korzyści z nienależnych wpłat podatku wynikających z wadliwych przepisów krajowych sprzecznych z prawem UE.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający