I FSK 1061/25
Podsumowanie
NSA zwrócił skargę kasacyjną do WSA z powodu braków formalnych w zakresie pełnomocnictwa i poświadczenia uchwały powołującej członka zarządu.
Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił skargę kasacyjną spółki W. Sp. z o.o. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w celu usunięcia braków formalnych. Powodem było nieudokumentowanie, że osoba udzielająca pełnomocnictwa radcy prawnemu była członkiem zarządu spółki, a załączona uchwała nie została prawidłowo poświadczona. Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za luty 2016 r.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2025 r. zwrócił skargę kasacyjną spółki W. Sp. z o.o. z siedzibą w L. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Łodzi w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków formalnych. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku WSA z dnia 25 marca 2025 r., który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 25 listopada 2024 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług za luty 2016 r. Głównym powodem zwrotu skargi kasacyjnej było stwierdzenie, że ze znajdującego się w aktach sprawy odpisu z rejestru przedsiębiorców KRS nie wynikało, aby osoba A.T., która udzieliła pełnomocnictwa radcy prawnemu M. K., była członkiem zarządu spółki. Ponadto, załączona kserokopia uchwały Walnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 20 maja 2024 r. powołującej członka zarządu nie została poświadczona za zgodność z oryginałem, co narusza wymogi określone w art. 48 § 3 i 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. NSA, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a., uznał te braki za istotne i zdecydował o zwrocie skargi do WSA.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, status członka zarządu powinien być udokumentowany, a jego brak w KRS może stanowić podstawę do zwrotu skargi.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że brak jest dowodu na to, iż osoba udzielająca pełnomocnictwa była członkiem zarządu, co jest istotnym brakiem formalnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej w celu uzupełnienia braków.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 48 § 3 i 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wymogi dotyczące poświadczania dokumentów, w tym uchwał.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie wynika, aby ww. osoba był członkiem zarządu nie została poświadczona za zgodność z oryginałem i nie spełniała wymogu
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące pełnomocnictwa i dokumentowania statusu organów spółki w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie braków formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych braków formalnych, które często pojawiają się w postępowaniach sądowych, ale nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Sektor
finanse
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I FSK 1061/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-08-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Łd 37/25 - Wyrok WSA w Łodzi z 2025-03-25 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 180, art. 48 par. 3 i 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. Sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 marca 2025 r. sygn. akt I SA/Łd 37/25 w sprawie ze skargi W. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 25 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług za luty 2016 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków. Uzasadnienie Wyrokiem z 25 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Łd 37/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny Łodzi oddalił skargę W. z o.o. z siedzibą w L. (dalej: Skarżąca/Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 25 listopada 2024 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług za luty 2016 r. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia podpisał radca prawny M. K., powołując się na znajdujące się w aktach sprawy pełnomocnictwo, udzielone w imieniu spółki przez członka zarządu – A.T.. Tymczasem ze znajdującego się w aktach sprawy odpisu z rejestru przedsiębiorców KRS nie wynika, aby ww. osoba był członkiem zarządu ww. spółki. Natomiast załączona wraz ze skargą kserokopia uchwały Walnego Zgromadzenia Wspólników z 20 maja 2024 r. Nr 1 powołująca członka zarządu nie została poświadczona za zgodność z oryginałem i nie spełniała wymogu z art. 48 § 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 dalej: P.p.s.a.). Wobec tego, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a., postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę