Pełny tekst orzeczenia

I FSK 1061/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I FSK 1061/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-08-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-07-02
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I SA/Łd 37/25 - Wyrok WSA w Łodzi z 2025-03-25
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 180, art. 48 par. 3 i 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. Sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 marca 2025 r. sygn. akt I SA/Łd 37/25 w sprawie ze skargi W. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 25 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług za luty 2016 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 25 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Łd 37/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny Łodzi oddalił skargę W. z o.o. z siedzibą w L. (dalej: Skarżąca/Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 25 listopada 2024 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług za luty 2016 r.
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia podpisał radca prawny M. K., powołując się na znajdujące się w aktach sprawy pełnomocnictwo, udzielone w imieniu spółki przez członka zarządu – A.T..
Tymczasem ze znajdującego się w aktach sprawy odpisu z rejestru przedsiębiorców KRS nie wynika, aby ww. osoba był członkiem zarządu ww. spółki. Natomiast załączona wraz ze skargą kserokopia uchwały Walnego Zgromadzenia Wspólników z 20 maja 2024 r. Nr 1 powołująca członka zarządu nie została poświadczona za zgodność z oryginałem i nie spełniała wymogu z art. 48 § 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 dalej: P.p.s.a.).
Wobec tego, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a., postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.