I FSK 1036/05Odrzucenie skargi kasacyjnej brak podstaw
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi kasacyjnej Małgorzaty C. od postanowienia WSA w Gliwicach, które odrzuciło jej pierwotną skargę z powodu uiszczenia wpisu stosunkowego po terminie. WSA wezwał skarżącą do uiszczenia 290 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało awizowane, a skarżąca odebrała je osobiście 7 czerwca 2005 r. i uiściła wpis 16 czerwca 2005 r. WSA uznał, że termin minął 6 czerwca 2005 r. Skarżąca w skardze kasacyjnej zarzuciła naruszenie zasad doręczeń i terminowe uiszczenie wpisu. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 176 p.p.s.a., zgodził się ze stanowiskiem organu i odrzucił skargę kasacyjną. Sąd uznał, że brak wskazania podstaw kasacyjnych (art. 174 p.p.s.a.) jest brakiem nieusuwalnym, który uniemożliwia merytoryczną ocenę sprawy i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 180 w zw. z art. 193 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności konieczność wskazania podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.
Dotyczy wyłącznie skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak wskazania podstaw kasacyjnych w skardze kasacyjnej stanowi brak formalny, który skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak wskazania podstaw kasacyjnych jest istotnym i nieusuwalnym brakiem formalnym, który skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna musi spełniać wymogi formalne pisma procesowego oraz wymogi szczególne, w tym przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie. Brak ten uniemożliwia merytoryczną ocenę zgodności z prawem zaskarżonego orzeczenia i nie może być usunięty w trybie właściwym do usuwania braków formalnych.
Czy doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu poprzez awizo i złożenie w placówce pocztowej jest zgodne z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Odpowiedź sądu
Sąd pierwszej instancji uznał, że doręczenie nastąpiło prawidłowo, co skutkowało odrzuceniem skargi z powodu uiszczenia wpisu po terminie.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji uznał, że doręczenie wezwania nastąpiło 30 maja 2005 r., a termin na uzupełnienie braków upływał 6 czerwca 2005 r. Skarżąca uiściła wpis 16 czerwca 2005 r., naruszając tym samym termin.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 176
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 72
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 73
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie zawiera podstaw kasacyjnych. • Brak wskazania podstaw kasacyjnych jest brakiem nieusuwalnym.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia zasad doręczeń przez Sąd pierwszej instancji. • Zarzut terminowego uiszczenia wpisu stosunkowego.
Godne uwagi sformułowania
brak o charakterze nieusuwalnym • kasacja dotknięta jest brakiem istotnym i nienaprawialnym • nie spełnia wszystkich wskazanych wymogów musiała podlegać odrzuceniu
Skład orzekający
Adam Bącal
przewodniczący sprawozdawca
Artur Mudrecki
członek
Tomasz Kolanowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności konieczność wskazania podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 290 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.