Orzeczenie · 2019-06-26

I DSK 8/19

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2019-06-26
SNinnepostępowanie dyscyplinarneNiskanajwyższy
postępowanie dyscyplinarnesędziapoczytalnośćzdrowie psychicznebiegli psychiatrzySąd Najwyższy

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę dyscyplinarną przeciwko sędziemu Sądu Rejonowego w K. – A. M., na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, postanowił zasięgnąć opinii dwóch biegłych psychiatrów. Celem tej opinii jest wszechstronne ustalenie aktualnego stanu zdrowia psychicznego i neurologicznego obwinionego. W szczególności biegli mają ocenić, czy u A. M. występują choroby psychiczne, uzależnienia od substancji odurzających, zaburzenia osobowości lub inne zaburzenia psychiczne. Ponadto, opinia ma określić, czy stan zdrowia psychicznego obwinionego pozwala mu na udział w toczącym się postępowaniu dyscyplinarnym, czy umożliwia mu samodzielne i rozsądne prowadzenie obrony, a także czy w momencie popełnienia zarzucanego mu czynu posiadał pełną zdolność do rozpoznania jego znaczenia i kierowania swoim postępowaniem. Termin na sporządzenie i nadesłanie opinii wyznaczono do dnia 15 września 2019 r. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że zebrany materiał dowodowy, w tym dokumentacja medyczna i wyjaśnienia obwinionego, wzbudził wątpliwości co do poczytalności A. M. i jego stanu zdrowia psychicznego, co uzasadniało podjęcie decyzji o zasięgnięciu opinii biegłych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne aspekty postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów, w szczególności dotyczące oceny stanu zdrowia psychicznego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy istnieją podstawy do zasięgnięcia opinii biegłych psychiatrów w celu ustalenia stanu zdrowia psychicznego obwinionego sędziego w postępowaniu dyscyplinarnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy.

Uzasadnienie

Zebrany materiał dowodowy, w tym dokumentacja medyczna i wyjaśnienia obwinionego, wskazuje na wątpliwości co do poczytalności obwinionego i stanu jego zdrowia psychicznego, co uzasadnia zasięgnięcie opinii biegłych.

Jakie kwestie powinny zostać zbadane przez biegłych psychiatrów w kontekście stanu zdrowia psychicznego obwinionego sędziego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Biegli powinni ustalić aktualny stan zdrowia psychicznego i neurologicznego, zdolność do udziału w postępowaniu, możliwość prowadzenia obrony oraz poczytalność w momencie popełnienia czynu.

Uzasadnienie

Szczegółowe pytania do biegłych mają na celu kompleksową ocenę stanu psychicznego obwinionego w kontekście jego zdolności procesowych i odpowiedzialności za zarzucany czyn.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Postanowienie o zasięgnięciu opinii biegłych

Strony

NazwaTypRola
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...]organ_państwowywnioskodawca
A. M.osoba_fizycznaobwiniony sędzia

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 193 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 194

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 198

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 202 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zachodzą okoliczności uzasadniające wątpliwość co do poczytalności obwinionego A. M. i co do stanu jego zdrowia psychicznego

Skład orzekający

Jacek Wygoda

przewodniczący-sprawozdawca

Piotr Sławomir Niedzielak

członek

Stanisław Michał Lesień

ławnik Sądu Najwyższego

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów, w szczególności dotyczące oceny stanu zdrowia psychicznego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego, co jest interesujące dla prawników zajmujących się tym obszarem, ale mniej dla szerszej publiczności.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst