I DO 8/22

Sąd Najwyższy2022-04-28

SNinnepostępowanie dyscyplinarneNiskanajwyższy

sąd najwyższyizba dyscyplinarnawyłączenie sędziegopostępowanie dyscyplinarneprawo o ustroju sądów powszechnychkpk

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie dyscyplinarnej dotyczącej sędziego Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie dyscyplinarnej. Wniosek dotyczył sędziego Jacka Wygody, który miał brać udział w sprawie o sygnaturze I DSK 11/21. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz Prawa o ustroju sądów powszechnych, postanowił uwzględnić wniosek.

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznał wniosek sędziego Jacka Wygody z dnia 21 kwietnia 2022 r. w przedmiocie żądania wyłączenia od udziału w sprawie o sygnaturze I DSK 11/21. Sprawa dotyczyła obwinionego sędziego Sądu Okręgowego w W. – R. P. Sąd Najwyższy, powołując się na artykuły 42 §1 k.p.k. w zw. z art. 41 §1 k.p.k. oraz art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, postanowił uwzględnić wniosek i wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Jacka Wygodę od udziału w sprawie o sygnaturze I DSK 17/22.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o wyłączenie sędziego został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach k.p.k. i Prawa o ustroju sądów powszechnych, uznał za zasadne wyłączenie sędziego od udziału w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględnienie wniosku o wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

wnioskodawca (sędzia Jacek Wygoda)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
R. P.	osoba_fizyczna	obwiniony sędzia
Jacek Wygoda	osoba_fizyczna	wnioskodawca (sędzia SN)

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 42 § §1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 41 § §1

Kodeks postępowania karnego

Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych art. 128

Argumenty

Skuteczne argumenty

Podstawy prawne do wyłączenia sędziego zostały spełnione.

Godne uwagi sformułowania

uwzględnić wniosek i wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Jacka Wygodę od udziału w sprawie

Skład orzekający

Małgorzata Bednarek

przewodniczący

Jacek Wygoda

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach dyscyplinarnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej w ramach postępowania dyscyplinarnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszego znaczenia dla praktyki prawnej czy opinii publicznej.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy izba dyscyplinarna wyłączenie sędziego postępowanie dyscyplinarne prawo o ustroju sądów powszechnych kpk

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I DO 8/22
POSTANOWIENIE
Dnia 28 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie dotyczącej obwinionego sędziego Sądu Okręgowego w W. – R. P.
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. wniosku SSN Jacka Wygody z 21 kwietnia 2022 r.
W przedmiocie żądania wyłączenia od udziału w sprawie o sygn. I DSK 11/21
Na podstawie art. 42 §1 k.p.k. w zw. z art. 41 §1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.
Prawo o ustroju sądów powszechnych
(Dz.U.2020.2072
t.j.)
postanowił:
uwzględnić wniosek i wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Jacka Wygodę od udziału w sprawie o sygn.. I DSK 17/22

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę