I DO 48/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez wnioskodawcę na postanowienie Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej z dnia 2 grudnia 2020 r., którym przyznano adwokatowi z urzędu kwotę 600 zł plus VAT tytułem kosztów pomocy prawnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, odwołał się do art. 426 § 2 k.p.k. oraz art. 425 § 3 zd. 1 k.p.k., podkreślając wymóg posiadania tzw. gravamen, czyli interesu prawnego w zaskarżeniu rozstrzygnięcia. Sąd uznał, że wnioskodawca nie miał bezpośredniego interesu prawnego w zaskarżeniu postanowienia o przyznaniu wynagrodzenia obrońcy z urzędu, gdyż koszty te ponosi Skarb Państwa, a nie skarżący. Nawet jeśli wnioskodawca uważał, że pełnomocnik nienależycie wywiązał się z obowiązków, nie miało to znaczenia dla rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie obciążają bezpośrednio wnioskodawcy. W konsekwencji, z uwagi na brak gravamen, zażalenie zostało pozostawione bez rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie interpretacji pojęcia gravamen w kontekście zaskarżania postanowień o kosztach pomocy prawnej z urzędu.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z kosztami pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu karnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wnioskodawca posiada interes prawny (gravamen) do zaskarżenia postanowienia o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi z urzędu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wnioskodawca nie posiada interesu prawnego do zaskarżenia postanowienia o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi z urzędu, ponieważ koszty te ponosi Skarb Państwa, a nie skarżący.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach k.p.k. dotyczących zażaleń, wskazując, że skarżący musi wykazać, iż rozstrzygnięcie narusza jego prawa lub szkodzi jego interesom. Koszty pomocy prawnej z urzędu nie obciążają bezpośrednio wnioskodawcy, stąd brak gravamen.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. B. M. | osoba_fizyczna | prokurator |
| P. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. W. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 426 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Od postanowienia w przedmiocie kosztów procesu, o których po raz pierwszy orzekał sąd odwoławczy, przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu, jednakże należy analizować w kontekście gravamen.
k.p.k. art. 425 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Odwołujący się może skarżyć jedynie rozstrzygnięcia lub ustalenia naruszające jego prawa lub szkodzące jego interesom (gravamen jest warunkiem skutecznego wniesienia środka odwoławczego).
Pomocnicze
k.p.k. art. 430 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Prawo o prokuraturze art. 171 § pkt 1
Ustawa Prawo o prokuraturze
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak interesu prawnego (gravamen) wnioskodawcy do zaskarżenia postanowienia o kosztach pomocy prawnej z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
gravamen czyli wymóg wskazania w skardze odwoławczej, że określone rozstrzygnięcie lub ustalenie narusza prawa lub szkodzi interesom odwołującego się • posiadanie gravamen - jest warunkiem skutecznego wniesienia środka odwoławczego lub podniesienia określonego zarzutu • wnioskodawca nie ma bezpośrednio interesu prawnego w jego zaskarżeniu • koszty związane z czynnościami obrońcy, które ponosi Skarb Państwa, a nie skarżący
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie interpretacji pojęcia gravamen w kontekście zaskarżania postanowień o kosztach pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z kosztami pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na szczegółową analizę wymogu gravamen przy zaskarżaniu postanowień o kosztach, co jest kluczowe w praktyce.
“Kiedy możesz skarżyć koszty pomocy prawnej z urzędu? Sąd Najwyższy wyjaśnia wymóg gravamen.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.