I CZ 7/97Niedopuszczalność kasacji w sprawach o podział nieruchomości

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie uczestników postępowania na postanowienie Sądu Wojewódzkiego w S., który odrzucił ich kasację od wcześniejszego postanowienia oddalającego rewizję. Sąd Wojewódzki uzasadnił odrzucenie kasacji tym, że przedmiotem sprawy było ustalenie sposobu korzystania z nieruchomości, a kasacja w takich sprawach nie przysługuje. Skarżący zarzucili sądowi odwoławczemu oparcie postanowienia na nieistniejącym przepisie oraz naruszenie przepisów dotyczących spraw związanych ze współwłasnością. Sąd Najwyższy, rozpatrując zażalenie, stwierdził, że zaskarżone postanowienie opierało się na art. 3935 kpc, a powołanie się na art. 5935 kpc było omyłką drukarską. Podobnie, skarżący błędnie powołali się na art. 519 § 2 kpc zamiast art. 5191 § 2 kpc. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że zgodnie z art. 5191 § 2 pkt 1 kpc, kasacja nie przysługuje w sprawach dotyczących zarządu związanego ze współwłasnością lub użytkowaniem. Sąd Najwyższy wyjaśnił, że przepisy te obejmują sprawy rozpoznawane w postępowaniu nieprocesowym z zakresu prawa rzeczowego, w tym spory między współwłaścicielami dotyczące sposobu korzystania z nieruchomości (podział quoad usum), które opierają się na art. 201 k.c. i należą do postępowania nieprocesowego zgodnie z art. 616 kpc. W związku z tym, kasacja była niedopuszczalna, a zażalenie na jej odrzucenie podlegało oddaleniu na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących zażaleń.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający