I CZ 585/15Uchylenie postanowienia o kontaktach dziecka po wyjezdzie do irlandii
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Zamościu rozpoznał zażalenie wnioskodawcy M. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Krasnymstawie, które oddaliło jego wniosek o zagrożenie matce dziecka, A. J., nakazaniem zapłaty za niewykonywanie kontaktów z synem W. K. Sąd Rejonowy uznał, że wyjazd matki z dzieckiem do Irlandii, gdzie mieszka jej mąż, był uzasadniony względami rodzinnymi i ekonomicznymi, a zachowanie matki nie miało na celu uniemożliwienia kontaktów. Sąd Okręgowy nie zgodził się z tą argumentacją. Stwierdził, że matka, wywożąc dziecko do innego kraju bez zgody ojca uprawnionego do współdecydowania o miejscu zamieszkania dziecka, naruszyła jego prawa i utrudniła kontakty ustalone ugodą. Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy błędnie zinterpretował art. 598^15 § 1 kpc, skupiając się na przyczynach wyjazdu matki, a pomijając prawa ojca. Podkreślono, że wyjazd do innego kraju, zwłaszcza bez zgody drugiego rodzica, stanowi istotne utrudnienie w realizacji kontaktów. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, wskazując na konieczność oceny sytuacji majątkowej matki i ewentualnego zagrożenia jej nakazaniem zapłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących egzekucji kontaktów z dzieckiem w przypadku wyjazdu jednego z rodziców z dzieckiem za granicę, a także kwestie związane z prawem do współdecydowania o miejscu zamieszkania dziecka.
Dotyczy sytuacji, gdy rodzice posiadają władzę rodzicielską, a wyjazd następuje do kraju UE objętego rozporządzeniem 2201/2003.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wyjazd matki z dzieckiem do innego kraju, bez zgody ojca posiadającego władzę rodzicielską i prawo do współdecydowania o istotnych sprawach dziecka, stanowi podstawę do zagrożenia matce nakazaniem zapłaty za niewykonywanie kontaktów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyjazd matki z dzieckiem do innego kraju bez zgody ojca, który ma prawo współdecydować o istotnych sprawach dziecka, stanowi istotne utrudnienie w realizacji kontaktów i może być podstawą do zastosowania środków egzekucyjnych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy błędnie zinterpretował przepis dotyczący egzekucji kontaktów, skupiając się na przyczynach wyjazdu matki, a pomijając naruszenie praw ojca do współdecydowania o miejscu zamieszkania dziecka i utrudnienie kontaktów. Samowolny wyjazd dziecka za granicę, bez zgody drugiego rodzica lub orzeczenia sądu, jest działaniem bezprawnym i niweczy sens ugody dotyczącej kontaktów.
Czy wyjazd za granicę małoletniego dziecka, któremu powierzono opiekę nad jednym z rodziców, wymaga zgody drugiego rodzica, który nie został pozbawiony władzy rodzicielskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyjazd za granicę małoletniego dziecka wymaga zgody drugiego rodzica, który nie został pozbawiony władzy rodzicielskiej, a w razie niemożności uzyskania takiej zgody – zezwolenia władzy opiekuńczej.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego (sygn. akt III CO 23/63), zgodnie z którą na wyjazd za granicę małoletniego wraz z jednym z rodziców potrzebne jest oświadczenie o zgodzie drugiego z rodziców lub zezwolenie władzy opiekuńczej.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. J. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| W. K. | osoba_fizyczna | dziecko |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 598 § § 15
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczy egzekucji kontaktów z dzieckiem i może mieć zastosowanie, gdy osoba, pod której pieczą dziecko pozostaje, nie tylko nie wykonuje, ale również niewłaściwie wykonuje obowiązki wynikające z ugody lub orzeczenia sądu w przedmiocie kontaktów.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy swobodnej oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wymogów uzasadnienia orzeczenia.
k.r.o. art. 113 § § 1 i 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepisy dotyczące prawa do osobistej styczności rodzica z dzieckiem.
k.r.o. art. 97 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Dotyczy sytuacji, gdy rodzice nie mogą dojść do porozumienia w istotnych sprawach dziecka.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyjazd matki z dzieckiem do Irlandii bez zgody ojca stanowi naruszenie jego prawa do współdecydowania o miejscu zamieszkania dziecka. • Wyjazd matki z dzieckiem do Irlandii uniemożliwia realizację kontaktów ustalonych w ugodzie sądowej. • Matka nie powiadomiła ojca o zamiarze wyjazdu z dzieckiem przed faktem, co uniemożliwiło mu wyrażenie stanowiska. • Sąd Rejonowy dokonał błędnej wykładni art. 598^15 § 1 kpc.
Odrzucone argumenty
Wyjazd matki do Irlandii był uzasadniony względami rodzinnymi i ekonomicznymi. • Zachowanie matki nie miało na celu uniemożliwienia kontaktów ojca z dzieckiem. • Matka zaproponowała alternatywne formy kontaktu (telefoniczne, internetowe, spotkania w Irlandii).
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy nie podziela argumentacji Sądu Rejonowego. • Błędnie usprawiedliwił jedynie prawo matki do wyjazdu z dzieckiem bez zgody ojca, faktycznie odmawiając wnioskodawcy prawa do wyegzekwowania kontaktów z synem. • Stanowi to o nierozpoznaniu istoty sprawy. • Samodzielna zmiana miejsca zamieszkania dziecka musi być uzgodniona z ojcem dziecka lub wynikać z orzeczenia sądu. • Podejmując decyzję o wyjeździe z dzieckiem, uczestniczka zobowiązana była doprowadzić do zmiany formy kontaktów wnioskodawcy z synem lub uzyskać zgodę ojca dziecka lub sądu.
Skład orzekający
Jerzy Żurawicki
przewodniczący
Arkadiusz Mrowiec
sędzia
Marek Lisiczyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących egzekucji kontaktów z dzieckiem w przypadku wyjazdu jednego z rodziców z dzieckiem za granicę, a także kwestie związane z prawem do współdecydowania o miejscu zamieszkania dziecka."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy rodzice posiadają władzę rodzicielską, a wyjazd następuje do kraju UE objętego rozporządzeniem 2201/2003.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy konfliktu rodzicielskiego po rozwodzie, wyjazdu za granicę z dzieckiem i prawa do kontaktów, co jest tematem budzącym duże emocje i zainteresowanie.
“Wyjazd z dzieckiem za granicę bez zgody ojca? Sąd Okręgowy wyjaśnia, kiedy to utrudnianie kontaktów.”
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.